草稿箱躺了5年后，它们终于等到了重见光明

写者记

不可否认的说，这是一篇写了5年的影评。

5年前，应该是当时去看了《荒野猎人》，触动了某些情感，才激发了我这么一个懒到抽经的写手留下了下面的半打文字。

5年后再打开，那一半的草稿居然还在……

很激动，谢谢简书强大的后台编辑功能，谢谢简书在我号被盗又找回之后，依然留存有以前的草稿记录。不打算把这篇文章写完了，因为，一切都不同了。

找不到当初的那种内在感受，也想过重看一遍《荒野猎人》，把文章补完整，但5年过去了，感受肯定也不同了，为了不破坏当初的思路，且这样吧。

另外，风格也不同了，现在再看过去的文字，觉得有点做作，似乎有点故作深沉，希望自己的思考足够深刻，但现在我更喜欢轻文字，把最深刻的东西用最自然的文字去表达。

当然，这个半篇文章也告诫自己——趁热情还在，把事做完！不然，它，这个脑袋里孕育了很久的家伙，可能就真的永不见天日了！

2020.4.15 

以下为2016年写下的原文（cao gao)：

如果一开始被“血腥”俩字儿吓愣了，我就不会有那个感动的潸然泪下的瞬间。可以很负责任的说，《荒野猎人》是一部好电影，鲜血与善意、信仰与死亡，它对人性的极致刻画和社会意义本身，已经让我忽略掉画面的阴郁和血腥。而我上一次看到这样有内心震撼的电影，还是15年1月《坚不可摧》，朱莉导演。

前阵子小李子火了，绝大多数媒体宣传的不是他在《荒野猎人》中演技上的成就，而是因为他的奥斯卡之路跑了20年，这个娱乐至死的时代，或许不会有太多人去关注你做了什么，你成长了多少。大家都在各种对象身上寻找自己的影子，寻找一个内在情感爆发的出口。有人将小李子获奖的理由归于他的苦劳，也有人将这事儿当做自个儿戏谑人生的影射。我想，但凡看过这部电影的人应该都会明白这个奖实至名归。一个几乎没有台词的主角，能让人感动的潸然泪下，除了故事本身，更多的是他纯熟的演技能够直抵内心，引发观众的共鸣。

就故事本身而言并算不上跌宕起伏，抛开那些让人触目惊心的求生场景，这就是一个讲述复仇的故事。电影中运作了很多隐喻，而且每一处伏笔的设置都能让人预见最后的结果。突出刻画的水壶将整个故事串联起来。从矛盾的开始到矛盾的结尾，不仅联结了父子之间的情感，而且也是他获救的重要因素。

但每一处情节的处理，特别是长镜头的表现方式，不得不让人觉得怀疑它的虚假性是有些不道德的。一开始误入熊窝被大熊攻击，被熊叼着甩来甩去，无论被熊撕裂的瞬间，还是被留着哈喇子的黑熊舔脸，虽然一开始就明白这是后期制作，但越被长镜头带进那个场景里，越觉得真实。

广角镜头和移动镜头下，即便是2D的画面，也让人对天寒地冻的落基山的壮丽感到震撼。树枝上的冰凌子、层层叠叠的小瀑布、白雪皑皑的山脉，还有给这个电影带来一丝丝温暖的日出，都以最真实的状态体现出这片蛮荒地带的力量。人在自然面前太渺小，并且用这样的冲突和对比凸显出人在绝望的边缘激发出得求生的力量。

与儿子的故事

苏尼人儿子受到队友的排斥，被骂杂种，但它与父亲之间的不离不弃让人潸然泪下，为了保护父亲被  杀害，最后父亲从被活埋的坑里爬出来，拖着无法动弹的双腿爬到儿子身边，

善与恶

从世俗意义上，似乎不太分得清好人和坏人，白人入侵苏族领地，烧杀抢掠，苏族人奋起反抗似乎理所当然，电影中弱化了整体，突出强调了个人的品质。掠夺者   的白人在自己队员   被黑熊攻击后，其他队员极力鼓惑下扔坚持要带    一起走。

什么是善与恶？野兽似乎生性残忍，它袭击人，但并不是为了吃人，只是想要保护幼崽，宣誓领地。苏尼族追杀白人是为了奋起反抗，赶走里族领地侵略者和掠夺者，他们要的，只是一线生存的希望。善与恶很难有个明显的界限，电影中弱化了对群体的价值观判断，突出刻画了个人的内在世界。

信仰