勤思考会变帅:道德愤怒能代替实际行动?想多了吧

2019-06-22  本文已影响0人  慾見

感谢点赞收藏关注,欢迎交流!】

【做自己的灵魂摆渡人,纵使他人空笑我,文字唯心,将一切浮华绚丽的迷梦尽都打破,大家好,我是慾見。】

转发是点赞的意中人,大家要是觉得“不错,有意思”的话,就帮忙转发呀,这样才能让更多需要的人看到鸭

—————————————————————————————————以下是正文部分

你的道德愤怒并不能代替实际行动

人们经常会把在网上展示的道德愤怒替换成实际行动

有几个例子可以说明社交媒体上的愤怒确实引发了实际变化

#我也是运动就是个很好的例子

我们看到了真实有意义的改变那些猥琐的人被开除了

企业也对骚扰政策更加重视

它产生了一些积极影响

但更常见的是当社交媒体上出现某件事人们对此产生愤怒情绪

那些犯了过错、引起我们愤怒的人

只需要等待24小时后 就可以逍遥法外了

这件事会过去没有人了解真实情况一切就像没发生过一样

所以网上的道德愤怒有一个很严重的问题

那就是它会让人们误以为自己采取了实际行动但其实他们什么也没做

在网上一遍又一遍地展示自己的美德会让人很着迷也很兴奋

无论这种美德源于一种还是另一种政治观点

但你其实只是在浪费大把的时间你本可以用这些时间去做些实际的社会改变

比如说你并没有让人们去登记投票

也没有思考某种政策观念或制定清晰的政策

你就只是在生气而已

也许很多人没有资格去做制定政策之类的事

他们没有权力批准法律所以他们觉得自己起码是做了点事情

但他们重复展示自己的美德时

其实是在创建一个反馈回路系统

可能会让那些掌权的人反复对人们关注的热点做出反应

但那些热点并不一定就能滋生优秀的想法

所以网络是一个既狂野又疯狂的地方是个很美的东西

对民主的某些方面而言它起到了很好的推动作用

但同时它也会严重分散人们的注意力

还会让人们把虚假的东西误认成事实在这一点上它又是极其危险的

所以如果你是个行动主义的人而且想让它奏效的话

你就必须要清楚自己的目标是什么

这听起来似乎显而易见但在多数情况下积极分子的目标都崇高又空洞

比如阻止气候变化或阻止性虐待

这些目标很伟大但却不是那么清晰它无法告诉你

“我要怎么实现这个目标 实现以后我怎么知道自己做到了?”

所以坐下来认真想想

“好 你有这个很远大的目标 但你想实现的具体目标是什么呢

为了实现它们你要怎么做?

取得进展的时候我们如何得知?” 这很重要

我觉得行动主义的人有一部分情况是这样他们会把自己当成一个目标

只要他们扩大了能量就觉得自己实现了某些东西

因为他们获得了更多注意力所以自我感觉良好

这不应该是他们的目标

他们的目标绝不应该是称赞积极分子

良好的积极分子运动往往会有一个具有超凡魅力的领导人

而那个人往往有自恋型人格障碍

所以没有(这种人格障碍)的人需要仔细考虑清楚

“我们要如何实现能代表实际社会变化的有意义的目标?”

今天就分享这么多。

大家有什么看法呢?

【感谢点赞收藏关注,欢迎交流!】

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读