本次体验的产品是“泛亚资讯”，定位是“服务海外华人的资讯服务”，因此我会从内容类产品最重要的三个维度体验：

内容建设-评估内容质量、内容来源、内容标签等建设

内容分发-指内容的频道设立、传播方式是否合理

互动功能-用户的评论、点赞、发表、分享等功能

一、内容建设

1.资讯服务与社群服务的割裂

社群服务最重要的是人群筛选器。对于本产品，理想的情况应该是“资讯为上游、社群为下游”

但是本产品资讯和社群属于两个不同的tab，之间完全没有上下游关系，而本产品本身的服务人群“海外华人”也太过宽泛，无法作为一个优秀的筛选器

2.内容展示形式效率低

大多数内容是时政与经济方面的内容，因此我猜测本产品主要服务人群是金融、交易的专业人群。而内容tab设计方式应该是参考今日头条类的全品类资讯平台。我认为是不合适的

这类人群最需要的是快速筛选信息，效率是第一位的（save time）。而今日头条类产品，大多是打发时间用的（kill time）。我认为应当参考英为财情等产品。

3.为何视频单独设为一个tab

实话说视频放在一级导航我没看懂。我认为对于专业资讯产品来说视频只是载体而已。理由同上，kill time类产品才会考虑把视频单独放在一级导航。

内容分发

1.内容分发能力还在初级阶段

目前分发手段有：分类、搜索、内容下的相关推荐、精华聚合（一周热点），目前还缺乏内容传播手段、个性化推荐与标签体系，这应该是未来的迭代方向。

我建议是内容传播手段>标签体系>个性化推荐

注：内容传播手段指用户能够投票出哪些内容更优先曝光。典型例如论坛的顶贴、知乎的赞同

2.一周热点功能吐槽

“一周热点”功能放置在了一个非常非常显眼的tab中，这个功能设计时可能是为了让用户能关注到每周最最最精华的内容，属于强运营的内容。但是这个展示方式太单一了，此处应该不考虑浏览效率而强化阅读体验。

而且一篇一周热点竟然还有重复新闻。

3.UGC内容的分发

没有筛选机制也没有传播机制，似乎是一个纯粹的时间流。建议加上筛选或传播机制，并且这个机制最好与资讯功能相关。

实话说这个功能很尴尬，我也想不出来怎么设计这个机制，因为引入“关注”功能的话，资讯来源又无法关注。引入LBS的话，服务人群又没有很强的地域特征。只能尝试引入地区+场景化的标签，以强化人群筛选。注意这非常依赖资讯功能带来的流量，我对本产品能达到的流量上限持怀疑态度。

互动功能

1.评论功能中规中矩

由于评论还太少，暂时看不出什么问题，这属于强运营的功能，今后再说吧

2.圈子功能

刚才已经吐槽圈子已经吐槽完了，如果不改必凉（或者被广告占领）