强者的软肋-迁移成本 3/19

2019-03-19  本文已影响0人  陋室_德馨

可口可乐创办于1886年,百事可乐饮料诞生于1898年,前后差了十几年。在美国的饮料市场上,直到20世纪30年代,可口可乐是无可争议的一家独大,几乎没有像样的竞争对手。这是个什么行业,这个市场的稳定性太强了。产品没有什么创新,市场格局不会发生突变,那句话怎么说的?“不就是卖糖水嘛”,说的就是这个行业。那你觉得,百事可乐的机会会出现在哪里呢?

现在看商业史的资料,百事可乐撕开第一个口子,是1939年的一次神操作。说它神,其实也很简单,就是推出了一个大瓶装的百事可乐。和竞争对手可口可乐相比,这个瓶子容量是可口可乐的一倍,但是价格和一瓶可口可乐一样。就这么简单。你可能会说,同样的价格,多给一倍,这不就是变相降价吗?不就是价格战吗?这也能赢?就算赢了,这有什么了不起?谁还不会价格战?

其实这个案例我原来也见过,但是注意力集中在价格问题上了,所以没觉得这事有什么了不起。但是最近又看了一些材料,才恍然大悟,妙处不在价格上,而是在瓶子上。当时如日中天的可口可乐,做了一件特别了不起的事。就是设计出了一种流线型的瓶子。这种瓶子的设计,一直用到了今天。就是我们今天看见的那种,像曼妙的女性身材的那种弧形玻璃瓶的可口可乐。

你想当年这个设计多亮眼,当年的饮料市场很乱,也没有什么品牌意识,知识产权的保护体系也没那么发达,可口可乐就凭借这个瓶子,可识别性一下子就提高了,它成了可口可乐的象征,这个瓶子就成了它垄断市场的一个超级品牌武器。既然有了这个好用的东西,可口可乐就在市场上投放了上百亿只玻璃瓶,另外还有什么?就是海量的广告啊。仅仅1939年,请注意,美国这个时候还没有走出大萧条哦,仅仅这一年,可口可乐的广告投放就达到了1500万美元,那个时候,这是一个不得了的数字。那个时候也没什么电视。广告做什么?当然就是展示这种瓶子,让这个瓶子深入人心。

理解了这个背景,你就明白百事可乐这个动作的妙处了。

现在我,挑战者百事可乐来了,我做一个比你大一倍的瓶子,里面的饮料自然就多一倍,但是价格跟你可口可乐一样。在消费者看来,买我的可乐比买你的划算。请问你可口可乐该怎么应对呢?

你要是不理我,那好,我就凭借价格优势攻城略地。你要是理我,那请问你怎么理我呢?你也做一个跟我一样大的瓶子?不好意思,你会肉疼的。因为你可口可乐投了大量的资本在这个瓶子上,全球的供应链、灌装厂,还有海量的广告费,你敢换瓶子?一换,好不容易建立起来的优势就完了,此前广告费也白投了。退一万步说,就算你有决心,非要换,你可口可乐那么大的摊子,全球换一遍,瓶子的模具要换,从生产到运输到零售,有无数的细节需要重新调整,广告也得换,这得需要很长的时间吧?这个时间,足够百事可乐在你的市场里撕开一个口子了。

你看,这就把可口可乐这个巨无霸逼到了一个进退两难的处境。事实上这一年,百事可乐就凭这一招,就拿到了20%的市场份额


我们如果把这个动作,仅仅看成是价格战,那么我们假设一下,假设当年百事可乐是用一样的瓶子,但是价格减半,这会发生什么?

第一,一瓶可乐的成本可不光是里面的糖水啊。绝大多数成本是给整个供应链和分销商的钱。价格一减半,意味着你的供应链水平就差,给分销商的钱就少,你的利润还薄。就算价格战偷袭成功,拿下了一部分市场,也是杀敌八百,自伤一万

第二,同样的产品,你的价格比对手便宜一半,暂时可能确实能获得一些市场份额,但是时间一长,你在消费者心智中,那就是便宜货。被压在消费鄙视链的底部。这是对品牌绝大的伤害。

第三,如果这一招奏效,可口可乐作为一个巨无霸,应对起来就太方便了。大不了也跟着你降价。你想,一个巨无霸公司,调集资本的能力,扛住亏损的能力,是很强的。等把你百事可乐熬死了,再恢复原价就是了。而且,可口可乐做这样的动作,不需要反应时间,总部一纸令下,马上就可以跟你正面摆开战场了。

说到这儿,你就明白了今天要说什么了。一个市场里,巨无霸的软肋在哪里?既不是它的优势,也不是它的劣势。

而是它的迁移成本


换句话说,在建成今天优势的过程中,一定形成了一些很难改变,转动不灵的东西。这些东西,符合以下这些特征:

第一,改变的成本巨大

第二,一旦改变,原来的优势就没有了,所以损失还巨大

第三,改变的流程很慢,时间很长

举个例子,比如在现在的市场里面,有很多品牌都在强调,我是有文化底蕴的,是有悠久传统的,我是服务成功人士的。这些品牌本来是把这些当做优势来宣传。但是,只要发现这种品牌所在的产业,其实就找到了一个很显然的崛起机会,那就是,我进来之后,只要强调自己是为年轻人服务的、我才不理那些老家伙、我是反抗的,是有年轻激情的。你会发现,那些老牌的巨无霸,就拿你没办法。它既不肯放弃现在的优势,也没有办法阻挠你的成长。比如,中国现在的白酒市场就在发生这样的事情。


看到100年前百事可乐的这个案例,我觉得可以间接地明白两件事:

第一,为什么网络时代的巨无霸企业,优势更难撼动?不仅是因为网络效应,还因为我们今天说的这个原理。因为在网络上,资源可以向水一样自由流动,迁移成本越来越小。所以,网络时代,正面挑战巨无霸成功的案例,就更少了。所以要等到产业格局变化,新进企业才有机会。

第二,不论是做企业,还是做人,如果我们发现建立起来的优势,是在一个不可迁移的基础上,或者说是迁移成本很高的基础上。那这个优势,也许就没有看起来的那么大啊。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读