【1821】郭智：东安太守，因子留名

石室有人能继业，汉廷家世重韦贤。开篇依然提醒大家出行时要注意防护呀。汉末时期有诸多贤才俊秀展现风姿，他们的耀眼表现终究要由下一代传承，但未必能延续荣耀。本篇就来聊聊郭智，字君谋。

关于郭智的记载其实寥寥无几，只要都来自《三国志·杜畿传》引注的《傅子》，他在汉末时期官至东安太守，这是关于他官职仅有的记载，显然这也不是他仕途的起点，即便是地方豪族出身也要从县令、县长一类的职务开始。不过从“冲为代郡太守，卒继父业”这句记载来看，郭智的官职止步于一郡太守，可能后来迁任代郡太守，也可能坚守在在东安太守任上。

“畿与太仆李恢、东安太守郭智有好。恢子丰交结英俊，以才智显於天下。智子冲有内实而无外观，州里弗称也”——《三国志·杜畿传》注引《傅子》

杜畿与李恢、郭智交好，杜畿在彼时官至尚书仆射，李恢担任太仆、郭智则是东安太守，他们两人的儿子名气差距很大。李恢之子李丰广结英豪，以才智闻名天下。而郭智之子郭冲虽然也有才干但没有展露给世人，所以同州的人都没怎么赞誉过他。

“恢子丰交结英俊，以才智显於天下。智子冲有内实而无外观，州里弗称也”——《三国志·杜畿传》注引《傅子》

李丰、郭冲两人都曾拜会过杜畿，但是杜畿对两人的评价却与世人不同，当这两人离开后杜畿就感叹“李恢没有儿子继承家业，非但没有还会败坏家门，而郭智如果不逝去他的儿子足以继承家业”，当时的人们都以为杜畿是把俩人认反了，所以才会得出这种与众不同的结论。

“既退，畿叹曰：‘孝懿无子；非徒无子，殆将无家。君谋为不死也，其子足继其业。’时人皆以畿为误。”——《三国志·杜畿传》注引《傅子》

而李丰、郭冲后续的发展也确实如杜畿所料，虽然李丰官至中书令但由于名过其实经常不受重用，因为与张缉等人谋逆事发导致被夷灭三族。而郭智官至代郡太守，也接过了父亲太守级别的职务，这也让世人们叹服杜畿有知人之明。其实郭冲还有“郭冲五事”主要是对于诸葛亮的质疑，而裴松之对此进行了一一驳斥，就是有些内容也没什么说服力。

“恢死后，丰为中书令，父子兄弟皆诛；冲为代郡太守，卒继父业；世乃服畿知人”——《三国志·杜畿传》注引《傅子》

如有疏漏，还望指正。