曾经的苦难不能说成是幸运

                  《曾经的苦难岂能当成“幸运”说事》

曾经的苦难不能说成是幸运

第二次世界大战中，日军对包括中国在内的亚洲各国犯下了滔天的罪行，除了众所周知的南京大屠杀和那些在战争中被日军杀掉的各国民众，“慰安妇”就是一群受日军欺压最惨的人。

她们之中从花季少女到新婚不久的少妇，正值人生最美好的年华便被日军强征入伍，随军而行，一年四季年复一年地被非人的遭蹋。

在军营中，她们是低人一等的“军妓”和“性奴”。她们没有自已的人权和自由，没有服役期，无条件没期限的为日军这帮禽兽提供性服务，沦为日军在他国泻欲的工具。

在军营中，她们是被看管最严的人，她们的住处始终被士兵把守着，不经允许不得随便出入。

最令人发指的是那些禽兽不如的军人，连来“大姨妈”时也不放过，不管是白昼还是深夜，只要有“需求”，就得有“服务”。

最惨的是一个昼夜遭受几十个禽兽轮奸，有的人因此患上严重性病，有的人甚至被折磨至死。

她们之中除少数日本人外，以韩国人和中国人最多。

曾经的苦难不能说成是幸运

日本投降后，那些侥幸活下来的人被遣散回家，那些无家可归的人自谋生路。

她们之中少数人幸运的找个人家嫁了，过上了安稳的日子。多数人则没那么幸运，她们一生中被男人(那些禽兽一般的日本男人)遭蹋够了，再也不想找男人，只想孤独的过完一生，再也不想重复那场噩梦。

不管日本当局如何美化和掩饰，“慰安妇”这件事都是二战期间日军的一大丑闻。

当“慰安妇”这一事件终于公布于世时，全世界没有哪个国家不对日军当年的罪行进行谴责，没有谁不对当年这些受害者表示同情。

可是最近，有一位宣讲“新女德”的“情感教主”，在一次讲座时举了一个“女性有性别优势”的例子。

她让听课的女孩子想象日军在侵华时的“慰安妇”，当时的男人都被打死了，而女人却可以留下性命。

我不知道这些听课的女孩有没有这方面的历史知识，也不知道她们听课之后会怎样联想。

但是我认为，这位“情感教主”举的这个例子太不恰当，她把当年那些受尽日军禽兽般折磨的女性侥幸活下来比做为女性的性别优势，不是脑残就是不懂人性。

曾经的苦难不能说成是幸运

这些在痛苦中侥幸活下来的女人，无论肉体还是灵魂所受的折磨都是惨无人道的，她们比那些被杀死的男人更悲惨，这种生不如死的噩梦会伴随她们一生。

曾经有人在评价“文革”十年动乱时说过，坏事就是坏事，绝不能说坏事会变成好事。

现在我想说的是，苦难就是苦难，不管怎样讲“新女德”或女性性别优势，都不能把苦难说成幸运。

历史的见证摆在那里，绝不允许有人信口雌黄。把苦难说成幸运即是对历史的否定，也是对那些遭受苦难女性人格尊严的污辱和亵渎。

最后，我还是奉劝这位“情感教主”，你宣讲“新女德”可以，但是绝不允许玷污那些曾经的苦难者，更不能把她们的苦难说成是幸运。