术语管理缺位的社会代价

与决策者讨论问题，最怕什么？

鸡同鸭讲、对牛弹琴，形容的就是彼此缺少共同代码。所以，想要有效沟通，必须先提高参与方所用代码的共同化程度。

比如，垃圾议题。

当你使用“垃圾”这个概念的时候，你会发现概念不清的混淆状态正在困扰所有各个方位的讨论者。讨论这个问题，涉及到很多术语代码，而作为沟通代码，它们的共同化程度却是非常低的，在这个领域里面的有效沟通，必然就会大打折扣。例如，“垃圾的全生命周期有多少个阶段”？每个阶段的叙述应该用什么样的符号术语？这种符号术语的唯一化、共识度，能达到多高，就决定了它的讨论明确度、普遍度、有效度。

从这个角度来观察，“垃圾”这个术语，在各相关方的主体思维中，其逻辑意涵，还存在粗放歧义随意滥用的问题。

垃圾相关知识的社会共识度低，在很大程度上就决定了相关管理行为的品质，也高不到哪里去。