综合书评的特征与结构

图片来源于网络

综合书评的范围包括：一定时间的出版物、一定空间的出版物、专类书及丛书、专题书评。

综合书评具有以下特征：

多元性：书评对象不是一本书，而是许多本书，所以可评内容多，可选材料也多，书评者的眼界也更加宽广，相对于专书书评，综合书评的价值更大，影响也更加深远。但是，也正因为书多、内容多、材料多，综合书评的读书任务比较重，这也是许多人宁愿写专书书评也不写综合书评的原因。

宏观性：因为评的不是一本书，而是若干本书，不可能对每一本书都详细评论、详细分析，因而需要站在宏观的视角，对这些书的总体进行把握，对其主要问题进行分析。相对于专书书评，综合书评的深度可能比较欠缺，但胜在涉及面广，可以起到高瞻远瞩的作用。

集中性：若干本书按照一定的原则集中在一起，有其一定的共性，因而都会有集中点，很容易找到其中心点。

关联性：综合书评的所评之书，之间一定是互相有联系的，每一本书都不会孤立地存在。

综合书评有其一定的短处：

对象分散：对此可以着重于其宏观性，从大处着眼。

头绪杂乱：对此可以从其集中性入手，抓住主要头绪即可。

重点难抓：那就抓住其关联性。

不便深入：那就突破重点进入，切勿齐头并进。

综合书评的常用结构有以下几种：

中心式：不论所评书籍有多少，只提出一个中心论点，以这个中心论点来评论所有书。体现了综合书评的集中性，将多元化为一元，把分散归为集中。这一结构多用于专题书评及专类、丛书的书评，对于一定时间、空间的书评，由于其涉及面更广，较少采用。

优点是，集中性强，防止内容分散，论点明确，易于掌控。

缺点是，覆盖面有限，鸟瞰性不强，而综合书评恰恰是以鸟瞰性见长的。

分列式：不止一个中心论点，而是几个中心论点逐一评论，这几个中心论点都要涉及到所有书或大部分书，同时，分列要有主从原则，而且要有一个总的中心分列，位于分列之首或之末，称之为领头性分列或总结性分列。

分列要求准确、适度、概括性强、逻辑性强。

扩散式：既有中心，又有分枝，以这个中心论点，放射性地伸出几个分枝进行评论。

扩散式结构同时具有中心式和分列式的优点与缺点。

递进式：将所评之群书按某些方面的得失程度，如学术价值的大小、社会意义的大小等等，纵向划分成若干层次，由浅入深，层层评论。

该结构强调各层次之间不仅要有逻辑性，而且层次间还要有递进性，各层间不宜平等或参差不齐，应为阶梯一样的等距离，这样可以使书评紧凑，引人入胜。

比较式：从综合书评的多元性出发，各书之间互相比较。值得注意的是，相比较的内容比较具有可比性，否则就没有意义了。

正反式：也是比较式一种，只不过，比较式是顺向比较，一般比较同一方面的程度，更好或更差，是“同生共死”式的比较；而正反式是逆向比较，正反对比，是“你死我活”式的比较。