首页投稿(暂停使用,暂停投稿)古代文化

传奇古装剧《军师联盟》:剧是好剧,只不过主演剧中被绿

2017-06-25  本文已影响478人  铮论

文/如来

关于《军师联盟》,想必大家都已从豆瓣评分和朋友圈推荐中默认该剧高能了。

几乎是一夜之间,《军师联盟》在网络的蹿红的程度,让我想起了现象级电视剧《人民的名义》和宝莱坞神作《摔跤吧!爸爸》。好剧在如今这个时代,起初都具备这些特征:在无主流意识的互联网,网民对好与坏的评价也是随性随感而发,这种随性的情感和意识通过互联网各个网站和社交软件的媒介,迅速得到一大批受过同样教育和价值观相同人的共鸣,然后迅速蹿红。

十年前《士兵突击》是这样火起来的,《人民的名义》的爆发点和诸多好剧都是这样一个模式。

既然是好剧,那让我们速度入题,速解2017年古装历史大剧:《大军师司马懿之军师联盟》

《军师联盟》是由当红影星吴秀波、老干部于和伟、演员刘涛、李晨等领衔主演,讲述的是曹魏重臣司马懿纵横捭阖、征战沙场平天下的传奇一生。

该剧是由东阳盟将威影视文化有限公司、霍尔果斯不二文化传媒有限公司、印纪娱乐传媒等公司联合出品。重点是霍尔果斯不二文化传媒,该公司为吴秀波独资成立。

也就是说吴秀波在该剧中既是主演又是出品人之一,不过职员表中并没有显示吴秀波是出品人,而显示的是监制。出品人和监制两个名词的出现说明了吴秀波对该剧有一定话语权,这种话语权凸显在剧情之中,无论从吴秀波饰演的司马懿还是整个剧作都颇有吴对该剧的思考和风格。

《军师联盟》于2017年6月22日首播(线上网络平台为优酷一家独播、上星卫视两家:安徽卫视、江苏卫视)。

该剧目前播出了6集,仅6集的内容就俘获了市场和观众的心,凭借的是套路多还是高颜值?初看《军师联盟》的观众都有这样的疑惑:我们好像在哪儿见过。

抄袭《琅琊榜》?

阅片量大的观众,看到《军师联盟》中出现月旦评,不禁会想起《琅琊榜》中琅琊榜论才的情节。

《军师联盟》第一集中,曹操为了安抚后方,全力对付率重兵来袭的袁绍,以月旦评为诱饵,采用杀鸡儆猴,蜜枣加大棒政策,血染汉宫,恩威并施,实力碾压汗室旧臣。

月旦评是什么?看过《琅琊榜》的朋友,都知道该剧中有个品评名仕的琅琊榜。举个不太恰当的例子,所谓琅琊榜,类似如今的大众点评和豆瓣网,对餐厅和电影进行评分,大众点评的是文娱设置,而琅琊榜是评人的机构。《军师联盟》中的月旦评,跟琅琊榜的功能大致相同。

我国古代选拔人才的制度科举始于隋唐,三国两晋南北朝时期,重名仕和门第,朝廷选用人才的方式有推荐制和选拔制。何为选拔制,大家看过综艺《叉叉好声音》吧,夸张点讲,如果有哥们儿割肉救母,孝感天地,那这哥们儿就很可能被朝廷选拔。

说跑题了,速回正文。

三国曹魏时期选人才也是这样,月旦评给读书人的评语,就相当于如今的大学文凭,是曹魏选拨人才的方式和标准之一。

写到这里大家一定认为《军师联盟》在借鉴《琅琊榜》中的情节吧,答案并不是这样。相反,琅琊榜评才子,是借鉴的月旦评,因为历史上,月旦评是真实存在的,始于东汉末年。

尽管是琅琊榜借鉴的月旦评,但《军师联盟》和《琅琊榜》好像在讲同一件故事。

《琅琊榜》讲述的是含冤的麒麟才子梅长苏,面对冤屈和磨难,不断跟命运做斗争,通过自己的坚持,百折不挠,最终为自己沉冤得雪的故事。从剧作角度总结一下《琅琊榜》,就是《琅琊榜》实际上讲的是一个复仇的故事。故事类型类似大仲马的《基督山伯爵》。

《军师联盟》前四集跟《琅琊榜》是一样的,戏核也是在讲复仇。但,仅仅是前四集跟《琅琊榜》一样。

《琅琊榜》到故事最后,虽然有梅长苏沉冤得雪后,为自己的国家领兵平乱的情节,但故事主要还是讲的一个复仇的故事。

《军师联盟》则不然,《军师联盟》前四集是伸冤(也是所谓复仇),后面的剧情虽未播出,但必然讲的是男主司马懿不断打怪升级的成长史,伸冤只是司马懿升级打怪的一部分而已。

始于套路,陷于演技

套路多

《军师联盟》作为古装历史剧,为了拉近与观众情感上的共鸣,剧情一开始就玩起了套路,但第一个套路万万没想到:华佗的剖腹产。

设置剖腹产情节有两个目的:一是侧面塑造司马懿不爱江山爱美人的复杂性格,为后来司马懿成为大boss做铺垫;二是为随后曹操设计月旦评的圈套做铺垫;后面应该还有一个小铺垫那就是华佗传给司马懿的五禽戏。

这些铺垫老实讲挺好的,伏笔一撒全盘皆活。可《军师联盟》的故事背景是公元200年,不是2000年!

当我看到剖腹产这个情节,让我一度以为《军师联盟》是一部玄幻+科幻+穿越战争的神剧。

还好华佗是历史上的神医,他在剧中剖腹产一事儿我们姑且放过,因为该剧的套路还有很多值得说。

《军师联盟》前四集讲的是司马懿救父的故事。司马懿父亲司马防身陷囹圄,司马懿为救父采取瞒天过海+欲擒故纵之计,用假死忽悠住了杨修(大家都知道司马懿有主角光环肯定死不了,所以很多人对司马懿的“死”漠不关心),当司马防即遭斩首的时候,司马懿突然出现,来了一句我们从小看到大的套路,也是一句台词:刀下留人!

纵观中国影视剧几十年,凡是出现过“刀下留人”的98%的那刀下的人是死不了的,还有1%为了设置剧情悬念,是假死或者李代桃僵。

《军师联盟》作为一部豆瓣评分近9的良心剧,出现大家熟悉的套路可能是该剧的一点小小遗憾。并不是说该剧不能用套路,剧作本身就是套路,我是在吹毛求疵的讲,希望该剧更好一点。因为同样的假死有人成功的让观众相信过,比如好莱坞电影《魔术师》中,女主苏菲的“死”,所以我对刀下留人这一情节同样存有别样的期待。

话又说回来,正是因为大部分观众喜欢套路,而该剧套路有多可以,所以该剧不火,用标题党的话讲就是天理难容。

三三两两的演技,选对角色是关键

吴秀波的演技没有突破,这不是否定,只是说他演的中规中矩。因为《军师联盟》中司马懿走的路线是脱于历史,以现代人的视角全新塑造的。

何谓现代人视角,这种现代人视角放在当下的影视圈资本论体系中,那就是吴秀波塑造的,前文中我们提到了,吴秀波是该剧的监制,有一定话语权,吴对司马懿的塑造还尚未脱胎于自己以前的作品。

纵观吴秀波的作品,《心术》、《四大名捕》等,吴的戏路中,对邪魅的阐释颇为独到,可能是如《心术》的作品太经典,从目前《军师联盟》前六集看,并未他见突破。

吴秀波的演技评论点到为止,我有个同事就是吴秀波的粉丝,她要是看见我批评吴秀波,我以后的日子不好过啊……

接下来说曹操的扮演者于和伟。

于和伟从艺多年,老戏骨不假,但他给人的印象好像一直徘徊在二线和三线之间,好像从来没火过,作品能让人记住的角色并不多。

不过!这次于和伟选对了角色,演活了曹操。这种赞美不需要花哨的修辞,我们对比《新三国演义》中,陈建斌饰演的曹操,可以发现同样是有话剧舞台功底的两人,陈建斌很显然还留恋着话剧舞台用肢体表演的感觉中,饰演的曹操很鲜活,但给我们的感觉却有几分陌生。

于和伟版曹操消除了这种距离感,不仅如此,经于和伟的演绎,诸如以下台词,什么华佗病,我治天下人,月黑风高是个杀人的好日子等等,变得特别魔性又耐人寻味。

同样选对角色的还有翟天临,翟天临是一个多产的演员的,之前就和吴秀波搭档《心术》,坦白讲,他在《心术》中的表演有点过。

原因多不是其表演的瑕疵,而是在剧本的人物设定上,没有给翟天临更多的表演空间,以致于翟天临为了不脸谱化诠释角色郑重,留下了太多表演痕迹。一直想演技有突破和肯定的翟天临在《军师联盟》中有了用武之地,把杨修的书生傲气放大到了极致。

之前有类似杨修式书生角色诠释特别到位的是影帝级演员廖凡在《北平无战事》中饰演的双料间谍梁经伦。(大家注意,以后杨修一旦摸下巴,那就是准备杀人的节奏,相当于《来自星星的你》中,男二哥哥转戒指的暗示,这摸下巴的动作不知道是编剧设计的,还是导演和演员揣摩的)

还有王劲松,王劲松属于角色红,但人不红的那种演员。

他的代表作基本涵盖了近些年的良心剧,如《琅琊榜》、《北平无战事》、《借枪》、《大明王朝1566》等,演技可圈可点。不过在《军师联盟》前六集中,他的表演也算发挥正常,给人的期待程度跟吴秀波一样,演技在意料之中。

关于《军师联盟》好的方面就说到这里,当剧集播到第6集的时候,我实在憋不住了,该剧好多bug,有些必须得吐槽,有些谈谈我个人的看法。

还是从剧情开始说起,曹操为了找出制衡大臣的关键,在故事刚开始杀了华佗。杀华佗的理由是,华佗是忠于汗室的一派,想要给他脑袋开瓢。无论是在剧中还是历史上,曹操确实有头痛病,《军师联盟》中出现曹操头痛也是符合剧情和历史设定的。

但头痛病又不是发烧感冒,治一治就不会犯。剧中前六集横跨了很长一个时间段,曹操的头痛病只在故事刚开始出现过。这种为了剧情发展而出现,但又不随着剧情的发展而继续发展的bug,不知道在以后的剧情里会不会找补回来。

曹操头疼的bug是小事儿,此外还有一些小事儿,比如大家公认的曹植、曹丕等一干人物,跟历史上出现的年代不一样。这些问题尚不追究,毕竟既想展现历史又要突出剧情很不容易做到,我们允许这样的小bug发生这是其一。

其二,历史就是一个任人打扮的小姑娘,正史上说的一些历史事件不一定对,在乌江前楚霸王跟虞姬的对话没有第三个听见,又怎么流传于后世的?凭什么别人编的故事因为时间久了就得到认可,而剧作者因为自己的表达虚构了部分历史就遭人诟病?这没有道理的。《军师联盟》的编剧啊,我只能帮你到这儿了。

听说《军师联盟》的剧本写了四年之久,最为一个咬文嚼字的人,我不认为剧本写时间长了就是努力了,努力是通过结果表现的。

这一点上《军师联盟》有优点,因为出现了很多经典台词,比如“治世之能臣,乱世之奸雄”等,尽管这样,该剧中好多成语的运用都穿越了,它们一起跟华佗的剖腹产作伴,给曹魏王朝填充了不少二次元元素。

仅以第五集为例,就出现了好多历史性错误。

第五集中曹操教育曹丕的对话中,出现的成语如:“管中窥豹”

“管中窥豹”出现在东晋王羲之的典故中,东晋隔着曹魏政权还差一个西晋王朝呢。

还有曹操派官吏册封司马懿时,官吏夸司马懿伏膺儒教,其中“伏膺儒教”出于二十四史中的《晋书》,用来评价司马懿的,而《晋书》是唐代房玄龄等人合著的。

这个错误等同于《康熙帝国》中斯琴高娃特别正经的来了一句“我,孝庄”可孝庄是谥号啊,她死了之后才应该出现的。

我刚说的《军师联盟》中的这些错误都仅仅是第五集啊朋友们,后来的bug…… 希望它没有那么多。

亮点和不足说了这么多,最后怎么看待《军师联盟》这部古装剧呢?

我的看法是,值得一看。

《军师联盟》的亮点之一就在于一改往日脸谱化历史人物,大有用辩证思维分析历史,为“反派”平反之势。

亮点二,就是该剧一改国产剧男主中心制套路,副线人物比如曹操、杨修等人的故事性和人物性格比较完整(目前,该剧让我不满的是在五六集中司马懿矫情不出仕,却没有给出真正能说服观众的理由,显得矫情,也不知道以后的剧情中能不能用情节说服观众)。

还有剧中毫无违和感出现的人人贷广告,居然让人看出了喜感。但随着故事的发展,剧中曹操的军师郭嘉也就是人人贷代言人郭嘉,在第六集末就挂了。

当时弹幕中就有网友发评论说该产品种种负面因素。所以我很期待,接下来的故事中,这个人人贷是不是换了代言人,或是换了广告形式。

好,《军师联盟》速解完毕。

最后插个题外话,昨晚,也就是6月24号郑钧首体演唱会,作为歌迷我去了。以往网传郑钧现场就是车祸的传闻,可以停一停了,50岁的郑钧依然是牛b的不行,昨晚他的每首歌几乎都是全体大合唱,我们跟着唱,也感觉自己牛b的不行。

有点小遗憾是昨晚最后一首歌儿《热爱》郑钧没唱,但他很真诚,场上他对现场观众说:感谢你们的时间,感谢你的钱,我唯一能做的除了唱歌,就是为大家祈祷。

《军师联盟》虽然种种不好,但它也在努力和祈祷,无论是从快节奏的剧情还是考究的道具和大制作场面都努力做到同类型最好。一定是最好的,不然你找出一个比它好的看看,给我留言。

那个文章标题是个不太成熟的标题党,为了吸引读者,做人要坦荡荡…………

祝大家周末愉快!

「铮在撩人」

专注影视(电影、电视剧)的影评、分析、分享

同步入驻:

腾讯新闻|搜狐新闻|网易新闻|界面新闻

今日头条|一点资讯|百度百家

新浪看点|北京时间

等媒体平台

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读