《无问西东》：乌合之众的群体特征

看了《无问西东》，这部电影讲了4个不同年代的清华学子如何击破人生幽暗时刻的故事。这是一部值得回味的电影，蕴含很多对真实世界如何选择的思考。

电影里面有一段故事讲述新中国刚成立的十几年后，王敏佳与李想、陈鹏三人一起去看中学恩师许伯常，在四合院的围墙边看到师母李淑芬在殴打老师，于是偷偷与李想拓下同事的字写恐吓信给师母，但最终被她的“一逗到底”和“结尾感叹号”给出卖了。

被识破后，李淑芬到医院直接以“勾引”自己老公为由当众扇耳光羞辱她。后来有人发现书信里有几种字体可能写信的不止一个，这时候李想如果站出来说这事是他们一起干的，可能就没啥事了。但因为怕因此影响支边而没有坑声，王敏佳一个人扛了下来。

那是一个敏感的时代，后来查出她有一个从来没有见过面的叔叔在台湾和因为虚荣心把小学时同学与毛主席的合影说成是自己，被拉当作破鞋和革命叛徒批斗。在批斗会上，她听到一墙之外的李想正在作支边报告，欣慰的笑了。李淑芬说:"她还敢笑，我们打她"，围观群众一拥而上，王敏佳半死在地。

电影看到这里，我的脑海中浮现“乌合之众”四个字。在《乌合之众》一书里说这一群体有三个特征：

智力集体下降

盲目自信，敢想敢干

情绪化，敏感化，急于采取行动

在医院时还有人提出信有可能是几个人一起写的，围观群众在批斗会上什么都不知道的情况下就跟着吆喝，在听到李淑芬说：“我们打她”后就真的一拥而上，打完看见要下雨了说走就走，跟没事发生一样。李淑芬在以为王敏佳被打死后体现出很深的内疚，在她心里或许知道并没有人勾引她老公，只是想找个借口宣泄她对许伯常的不满。

回到现代，如今互联网上动不动就出现明星的粉丝撕逼、观点不同的一群人可能会大打出手。比如前阵子李笑来老师发了一条微博，之后就看到很多群被相关文章和讨论刷频了。我看了很多评论都是单纯的黑与拥护，甚至他们都没有耐心看过当事人发布的文章。

先不说这些事情本身的对错，你该问问自己为什么要参与这件事？

电影结尾有一段话：

如果有机会提前了解了你们的人生，知道青春也不过只有这些日子，不知你们是否还会在意那些世俗希望你们在意的事情。