Kafka-处理消息丢失

2020-11-19  本文已影响0人  Travis_Wu

Kafka存在丢消息的问题,消息丢失会发生在Broker,Producer和Consumer三种。

image.png
1. Broker
Broker丢失消息是由于Kafka本身的原因造成的,kafka为了得到更高的性能和吞吐量,将数据异步批量的存储在磁盘中。消息的刷盘过程,为了提高性能,减少刷盘次数,kafka采用了批量刷盘的做法。即,按照一定的消息量,和时间间隔进行刷盘。这种机制也是由于linux操作系统决定的。将数据存储到linux操作系统种,会先存储到页缓存(Page cache)中,按照时间或者其他条件进行刷盘(从page cache到file),或者通过fsync命令强制刷盘。数据在page cache中时,如果系统挂掉,数据会丢失。
image.png
上图简述了broker写数据以及同步的一个过程。broker写数据只写到PageCache中,而pageCache位于内存。这部分数据在断电后是会丢失的。pageCache的数据通过linux的flusher程序进行刷盘。刷盘触发条件有三:

Broker配置刷盘机制,是通过调用fsync函数接管了刷盘动作。从单个Broker来看,pageCache的数据会丢失。

Kafka没有提供同步刷盘的方式。同步刷盘在RocketMQ中有实现,实现原理是将异步刷盘的流程进行阻塞,等待响应,类似ajax的callback或者是java的future。下面是一段rocketmq的源码。

GroupCommitRequest request = new GroupCommitRequest(result.getWroteOffset() + result.getWroteBytes());
service.putRequest(request);
boolean flushOK = request.waitForFlush(this.defaultMessageStore.getMessageStoreConfig().getSyncFlushTimeout()); // 刷盘

也就是说,理论上,要完全让kafka保证单个broker不丢失消息是做不到的,只能通过调整刷盘机制的参数缓解该情况。比如,减少刷盘间隔,减少刷盘数据量大小。时间越短,性能越差,可靠性越好(尽可能可靠)。这是一个选择题。

为了解决该问题,kafka通过producer和broker协同处理单个broker丢失参数的情况。一旦producer发现broker消息丢失,即可自动进行retry。除非retry次数超过阀值(可配置),消息才会丢失。此时需要生产者客户端手动处理该情况。那么producer是如何检测到数据丢失的呢?是通过ack机制,类似于http的三次握手的方式。

上面第三点提到了ISR的列表的follower,需要配合另一个参数才能更好的保证ack的有效性。ISR是Broker维护的一个“可靠的follower列表”,in-sync Replica列表,broker的配置包含一个参数:min.insync.replicas。该参数表示ISR中最少的副本数。如果不设置该值,ISR中的follower列表可能为空。此时相当于acks=1。


image.png

如上图中,性能依次递减,可靠性依次升高:

2. Producer
Producer丢失消息,发生在生产者客户端。

为了提升效率,减少IO,producer在发送数据时可以将多个请求进行合并后发送。被合并的请求咋发送一线缓存在本地buffer中。缓存的方式和前文提到的刷盘类似,producer可以将请求打包成“块”或者按照时间间隔,将buffer中的数据发出。通过buffer我们可以将生产者改造为异步的方式,而这可以提升我们的发送效率。

但是,buffer中的数据就是危险的。在正常情况下,客户端的异步调用可以通过callback来处理消息发送失败或者超时的情况,但是,一旦producer被非法的停止了,那么buffer中的数据将丢失,broker将无法收到该部分数据。又或者,当Producer客户端内存不够时,如果采取的策略是丢弃消息(另一种策略是block阻塞),消息也会被丢失。抑或,消息产生(异步产生)过快,导致挂起线程过多,内存不足,导致程序崩溃,消息丢失。

image.png image.png

根据上图,可以想到几个解决的思路:

3. Consumer

Consumer消费消息有下面几个步骤:

Consumer的消费方式主要分为两种:

Consumer自动提交的机制是根据一定的时间间隔,将收到的消息进行commit。commit过程和消费消息的过程是异步的。也就是说,可能存在消费过程未成功(比如抛出异常),commit消息已经提交了。此时消息就丢失了。

将提交类型改为手动以后,可以保证消息“至少被消费一次”(at least once)。但此时可能出现重复消费的情况,重复消费不属于本篇讨论范围。

上一篇 下一篇

猜你喜欢

热点阅读