最大的浪费是没用好一样东西

昨天我在买房装修群里分享了新买的移动书架，真平转了公号里一个评论，说那种书架他也买过，不能碰水，否则会开裂，我回答谢谢提醒，其实觉得没那么严重，另外我放的区域也不容易沾水，有人说密度板做的板材，用了几年泡水之后，确实会烂的很丑，我不在意地说，到那个时候，再买新的替换掉就是。

然后说我的很多观念和别人都不一样。比如我发阳台上的图片，有人说书会晒黄，我觉得无所谓，书是用来看的，晒黄了一样看，不会把字晒没有。书本身不重要，重要的是里面的知识。

我的意思是：我们不需要生活得小心翼翼，不需要总想着百年大计，有时候，不是东西撑不到，而是我们的兴趣撑不到。

有了更好的，为什么要守着原来的？

蓝心表示赞同，但是家人会觉得浪费，认为这可能是有个平衡的问题。

我觉得围绕浪费这个事情，倒是值得说一说。

有件童年的事我一直印象深刻。

有次有人送了一盒牛蹄筋罐头，我特别馋又好奇，想知道是什么味道，催促妈妈打开，妈妈舍不得，说以后再吃，结果是，等到想起来吃的时候，已经过期了。

这是一件很小的事，即使妈妈在生，也肯定不记得了。

我心心念念地记得，一来是因为我是一个吃货，二来，就是因为心疼。那个罐头，没能起到它的作用。

我妈妈并不是故意，是想留着过年过节的时候，隆重地享用，但是放起来，一疏忽，就可能出错。

我也并不是纠结于妈妈的疏忽，我的重点是吸取教训。

所以我是那种“好苹果烂苹果”先从好苹果吃起的人，不会先吃烂苹果，结果好的也烂掉了。

我们要知道物品的实质是什么。

比如书，有人是用来收藏，比如天一阁，藏书丰富，所以要好好守护，特别是防火。

普通家庭，可能也有一些要收藏的书，这当然要善加看护，但是并不会全部都是这样，把书们都保护得严严实实，也没错，但对我来说，我更愿意“看书”，书可以晒黄，但只要我看过、使用了，它最重要的使命已经完成，它不是放在书架上只是摆设。

我爸喜欢读书，不过他书柜里面很多书，他的确读得很少，比如《资治通鉴》、《史记》、《二十四史》等大部头，装帧精美，拿出来和翻起来很费劲，反而是我经常拿出来读，有些书拿在手里会很累，所以就平铺在桌上看，我一来是喜欢读，二来是心疼我爸在买书上花的钱（那些书全加起来我还真是舍不得买）。

一个书架也是如此，它放在那里，盛放书籍和其他物品，我有良好的习惯，比如轻手轻脚，不会撞来撞去，不会毛手毛脚地经常把水洒得到处都是，不会总把杯子碰翻，比如我放东西也会注意往桌里面放，而不是放在边沿容易扫落的位置，电器等的维护也都很注意，爱物惜物，这是应当的，但即使如此，也会有犯错的时候，这种时候，先会想到补救，比如我的餐桌上，有次不小心烫出一个黑色的杯印，所以上面就放上烧桐茶盘盖住，但假如一个100多块钱的东西，因为泡水变得难看，而且不容易掩盖住，那就会换掉，因为看到的时候，会影响生活中的美感，对我来说，美感更加重要，何况替换的成本又不高。

勤俭节约是对的，前提是“能用”。

我现在手里，时间最久的衣服，是我还在银行期间的行服，料子、样式都好，现在也能穿，所以一直留着，还有以前婆婆买给我的衣服（婆婆的眼光真是挺好的），我一直很喜欢，而且也还能穿，就继续穿。

有些物品发挥不出作用，可能是舍不得，也可能是没想好，或者其他原因。其实我的教训很多。

比如我以前曾经买过一个小茶几，送到后一时懒得装，就放着了，放着放着，都忘了。搬家的时候想起来，不愿意搬了，就想留给后面的租客，当时是千寻的老公帮我搬家，他看了可惜，说还是搬过去吧，我说不要了，图纸我也找不到了，估计都装不起来了，他说没关系，我来装。后来搬了过来，他真给装好了，现在在阳台上放着摆放东西，很合用。

还有一个彻底的浪费，是纪姐装修房子的时候，有个定制的柜子，尺寸错了，商家就说重新做一个，原来的也不要了，纪姐问我要不要，我当时觉得很不错啊，而且也可以单独用，就要了，还请了搬运车花了100多块钱的运费搬上楼去，结果后来也并没装起来，放在小卧室里，还占空间，后来索性扔掉了，想想整个过程，完全都是浪费的。

我也并不是什么东西都扔。前两天收拾阳台，有两个很漂亮的花盆，是之前有朋友送的花，花没能活下来，但粉红的瓷花盆很美，就留着了，阳台用作书房，地方小，花盆放那里碍事，是扔掉还是送给楼下花店？我本来倾向于后者，不过后来灵机一动，就把花盆刷洗干净，放到厨房里当容器盛东西，也是很好。

我喜欢“物尽其用”的说法，要点在于“尽”。一样东西，有它本来的作用，比如衣服是用来穿的，书是用来读的，一样东西，也可以有衍生的作用，比如作为礼品送人。不管是本来的作用还是衍生，都要发挥好。所以我定义的“浪费”，是没用好，而不是“用坏了就扔掉。”

当然，的确，我一个住，想怎样就怎样，不需要与人商量，如果是一家人，特别是消费观念相异的一家人，那就还是要商量着来。