成道是立即的还是渐进的?(三)

2019-08-14  本文已影响0人  雅涵悠筱
成道是立即的还是渐进的?(三)

  那就是为什么佛陀是沉默的,因为语言无法表达那超出两极的事,他不能够说:"现在我充满喜乐。"因为即使这个"现在我充满喜乐"的感觉也必须要有痛苦来作为背景才可能。唯有当生病和疾病的背景存在时,你才能够感觉到健康,唯有当死亡的背景存在时,你才能够感觉到生命。佛陀不能够说:"现在我是不朽的。"因为死亡已经完全消失。因此,不朽无法被感觉到。

  如果痛苦完全消失,你怎么能够感觉到喜乐?如果噪音和痛苦都完全不存在,你怎么能够感觉到宁静?如果没有相反的极端,它们是无法被感觉到的;如果黑暗完全消失,你怎么能够感觉到光,那是不可能的。

  佛陀不能够说:"我已经变成光!"他不能够说:"现在我充满了光。"如果他这么说,我们将会说,他还没有成佛,他不可能说出这样的东西。如果你想要感觉到光,黑暗必须存在;如果你想要感觉到不朽,死亡必须存在;你无法避免相反之物。任何经验要存在的话,这是一个基本的需要。所以,佛陀的经验是什么?任何我们所知道的都不是那个,它既不是负向的,也不是正向的;既不是这个,也不是那个;任何能够被表达的都不是那个。

  那就是为什么老子那么坚持说真理是不可言说的,你一说出它的那个片刻,你就已经将它虚假化了,它就已经不真实了。真理没有办法被说出来是因为它不能够被分成相反的两极,唯有当相反的两极成为可能,语言才具有意义,否则语言会变成没有意义,如果没有相反之物,语言就丧失了意义。

  所以有一个传统说,成道是渐进的,但是那个传统并不是真正的真理,它是一个半真理,它被说出来是为了同情人类的头脑。成道是立即的,它不可能由其他方式而来,它是一个跳跃!它跟你的过去是不连续的!试着去了解:如果某种东西是渐进的,过去就继续停留在它里面;如果某种东西是渐进的,那么就有一个连续,而没有空隙;如果从无知到有知是一个渐进的成长,好么无知就不可能完全消失,它将会停留、它将会连续,因为没有不连续、没有空隙,所以那个无知或许会变得更洗练,那个无知或许会变得更有知识,那个无知或许会看起来是聪明的,但它还是存在,那么,它会更洗练,当然,更洗练之后也更危险,当它更具有知识,它就更狡猾、更能够欺骗自成道和无知是完全分开的、是完全不连续的、是一个跳跃,在那个跳跃里,过去完全溶解,老的已经走了,它已经不复存在,而新的还没有出现,那个新的是以前不曾存在过的。

成道是立即的还是渐进的?(三)
上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读