红楼梦诗词赏析——284.执金矛盾（2）
2018-10-19 本文已影响17人
焰归来
有人引此诗以为脂砚斋就是曹雪芹自己，这不对，有靖藏本第二十二回畸笏叟之批可证。批曰：“前批知者寥寥。不数年，芹溪、脂砚、杏斋诸子皆相继别去，今丁亥夏只剩朽物一枚，宁不痛杀！”在这条批语发现之前，不少还认为畸笏叟是脂砚斋的化名，从而把两者的批语混为一谈，作出种种的推断。
红楼梦诗词赏析——284.执金矛盾（2）
现在看来，也是不对的。有一种看法认为：“茜纱公子”——宝玉的模特儿不是曹雪芹自己，而是其叔叔——“脂砚先生”。艺术形象是现实生活的综合和概括，作者利用长辈口述的某些家事材料与自己所亲历的事捏合起来，或者脂砚斋以提供素材的形式实际上参予了小说的部分创作工作，这种可能性很大。
红楼梦诗词赏析——284.执金矛盾（2）
脂批说这首诗“深知拟书底里”，究竟是怎样的“底里”，还是值得我们进一步研究的。
红楼梦诗词赏析——284.执金矛盾（2）
