古典《跃迁——成为高手的技术》读书笔记

古典《跃迁——成为高手的技术》读书笔记

看完这本书，最大的收获是破局思维的部分，感觉本书最独特的点在于跳出个人经验的狭义视角的论述，作者换了一种更理性的论证角度，比如从正态分布和幂律分布来解释一些社会现象。

关于系统思维，没想到我和古典音老师的观点不谋而合，在去年暑假担任董事长助理期间，我写了一篇5000多字的系统思维在个人成长和工作中运用的工作总结，但是古典老师的论证角度和我有所不同，我是从个人成长的角度，作者是从“局”的角度。

看完本书我觉得有些观点的论述是可以改进的。

其一，如何评判一个知识是否是可以解决问题的知识，个人认为解决问题的知识具有确定性和偶然性，就好比计算机二进制的发明，据说其灵感来源是中国的《易经》，那么作者如果面临要解决这个问题时，他会想到要去阅读《易经》吗？解决方法的来源和创意的来源很相似，都有思维的跳跃性与灵感获得的偶然性在其中。

其二，作者觉得知道知识的来源，比知道知识是什么更重要，但其实知道知识的来源本身不就是一种知识吗？而且两者其实是相辅相成的，如果没有足够的知识，又怎么会知道所需要的知识在哪里？书中有写到如何获取知识来源，但建议书中更系统地给出如何去获得，比如总结出搜索这些知识的执行步骤，让这个方法变得更有指导意义，因为现实中确实很多人不知道如何去搜索。

其三、关于还原论和系统论，个人觉得，在解决问题时面临方法论的选择时，并不是哪种方法更高效而去选择相应的策略，任何问题都是知识系统的分支，问题的大小取决于其所占分支数量的多少，解决问题之前首先应该是拆解和明确问题，其次是先用系统论，再用还原论，这样会得到更全面和精准的答案，另外文中所说的主流观点是还原论解决单点问题，而系统论解决复杂问题，可是其为“主流”观点的数据来源在哪里？文章并没有明确指出，这是其不严谨之处。

感谢本书的作者古典老师给我带来的知识盛宴，以上是我对本书的一些观点，希望大家多多指正。