心理学笔记301#

心理学笔记301#

我想跟陈老师分享一下我在现实中观察到的现象：创伤是会改变一个人，但，并不是所有人都能改变得很彻底，或者说，大部分人都处于两类价值观的动摇和撕扯当中很多年。首先从我自己的例子讲起。13岁那年，我突然得了一种眼病，险些失明。这件事情有一个背景：因为某些特别的原因，在这之前我就一直认为自己是有绝症的，不期然会死的那种（就像您提到的《楚门的世界》，那是一个公认为我有绝症的拟态环境），那种不能掌控自己的无力感，和与年龄不符的对生存本身的怀疑，就在我13岁得上眼病，几乎看不到世界时达到了顶峰。非常巧，在我痊愈之后，我看到了一棵树，就是您在文章中举例的那种树。远远的，我看到那棵树在秋天里开出了许多淡黄色的花，我怀着欣赏美景的念头去走近她，眼前的景象却让我大吃一惊。它的树干被拦腰截断，枝条也已经掉了2/3，满目疮痍。我在远处因为不好的视力，看到的所谓淡黄色的花，是它新抽出的枝条长出的新叶。这些新叶有着和那个季节不相符的稚嫩的极浅的绿，叶上还带着厚厚的绒毛。新生的枝条在整棵树上占到的比例，顶多也不过只有原来的1/5而已，显然，这棵树还在努力的复原中。它呈现出的破碎中的生命力和美，给了当时的我极大的震撼。我当时就把这个经历写了一篇散文投稿到某杂志，虽然我的家人朋友没有一个觉得这事儿有什么特别。我想那一个瞬间，我似乎是悟到了什么，但是因为年龄的缘故，可能并不能够达到那种高度。之后的很多年里，我兜兜转转，在您说的社会价值评价体系里，努力地去谋得一个好位置，内心深处却一直有一种恍惚的错位感。20多年过去了，我才只能说，与那个思考存在意义的年幼的我相比，我应该是改变了一点点了。第二个例子，想讲一讲一群癌症病人的故事。之前因为工作的缘故，我深度采访了某省的抗癌俱乐部，并和俱乐部的主任成了朋友。王主任是个女性，但她身上那种刚强和对工作的认真让人很钦佩。十几年前从癌症中康复，她便一直为俱乐部几百人做公益事业，如今已经是八十几岁高龄，仍然为组织活动奔波操劳。接触过癌症病人的人可能会知道，五年存活率是很重要的，所以他们每年会举办生日会，为从癌症中走出来的，已经生活了三年五年，十年，甚至20年的人去颁发纪念品。应王主任之邀，我来到他们的生日会。设想一下那个场景吧，诺大的一个礼堂近千人，全都是从死亡线上挣扎过来的，他们热情地打招呼，亲近得就好像家人，他们也说这次见了以后，下次不知道能不能再见。当我听到王主任致发言词，听到俱乐部的其他成员去讲自己与病魔斗争的历史，去讲自己的变化和成长，我那个感动，眼泪止不住地流。不过呢，从会场上出来，刚才亲如一家的人就开始撕扯，嫌给自己发的纪念品不够好，有的还吵着王主任报销车票，还有些人因为各种细枝末节的小问题在抱怨。这一切和会场中感受到的氛围，对比简直不要太鲜明！这个现象让我思考了很久。为什么在某一个瞬间，他们好像已经打通了任督二脉，好像已经穿越到了一个较高的意义层次，但，回归到生活中，仍然为鸡零狗碎的东西耗费自己的关注呢？他们自己能够感受到这种不协调吗？第三个例子，也是真实案例。有一对相爱相杀的朋友，男人曾在20岁的时候失去爱人，从那之后，他开始学心理学，并帮助很多人，也是积极参与各类公益事业，灾后重建等等。有很多证据证明，经过那段创伤，他有了非常可喜的向上的改变。他外在表现得对存在思考很多，很多见解也很有深度。但是，离他比较近的女人，感受到的却是完全相反的东西，各种暴躁易怒，小心眼，各种计较，各种虚荣。女人曾认为，他因为有过痛失爱人的经历，会对自己很好。但远不是这样，男人经常会用毁坏关系和伤害她的方式来验证女人对他的在乎，并且间歇性表现得对女人毫不在乎，间歇性又表现得很在乎。女人被严重的认知冲突，整的快崩溃了。她早就觉得这个男人是天使和魔鬼的混乱交织，有时也怀疑自己看错了人，却往往一次又一次的动心和原谅。看到人前的他和人后偶尔称得上善解人意的他，她觉得，也许那些他施予自己的伤害，是他的伤还需要去关怀和复原。但是，当她被一次又一次地伤害的时候，她会觉得简直太过分了，会觉得，男人简直就是在拿过去的创伤经历为挡箭牌肆意伤害别人，那段经历非但没有成为他思考人生和更珍惜的理由，反而成了他在心底去怨恨世界、伤害女人的借口。很想听听，陈老师对于最后一个事件是怎么看的呢？我思考良久，还是想不通。补充一个信息，男人的创伤事件已经过去20多年了，现在他的生活各方面看上去也都挺好的，根本不像是在那段经历中走不出来的样子。