没时间为什么还写？

没时间有时真不是说说而已，更多是事实。

能量守恒，时间也基本是守恒。

所求者甚多，我这样的穷人也只有用时间去换，而时间却是有限的，这边用了自然那边就少减少，这也是没办法的事。

而我现在的“日常”其实我也懂，终究是要取舍的，只是自己还不能断舍离，都想要，但真有可能最后鸡飞蛋打啥都没，主要是我还想试一试。

47天写了7万字作文，随笔乱诌虽然称不上作品，但好处也是显而易见的，与之而来同样不可避免的自然就是因厚此而薄了彼。

自由支配的时间是真的不多，在这里花费了，别的地方自然就少了，最明显的例子『跑步』，这个月到今天为止才跑了60公里，往月保底110开外，虽然下雨了天气不好有一定原因，但归根结底还是时间被占用了，与之配套的『力量运动』更是如此，之前持续了几百天每日最少一小时，中间断了12天，新一轮最近才又开始，而且还是减量的，不得不说这件事占了主要原因，一切的一切都在为此协调，时间守恒的情况下，这也是没办法的事。

为什么要写呢？

主要有四个方面：
①玄学，个人情怀吧，可能我心里一直对妙笔生花有一种向往。
②可以有效的锻炼逻辑与思考，这世界上一切的一切归根结底都是与人打交道，在此前提下沟通就显得尤为重要，具体表现在说与写两方面，而人与人之间沟通是存在折扣的，你以为你的阐述很清楚，而事实却是南辕北辙，这是不争的事实，每一个人工作生活中都肯定有过类似的经历，想的好好的，一开口毫无逻辑语无伦次，想让人清楚明白自己的意思其实一直很难。

且一个人的形象是通过什么决定的？或者说我们是通过什么快速为一个人打上标签的？言谈举止，言谈是首位，而传统文化却偏偏教导人要沉默是金，孔子讲“纳于言而敏于行”，但在8012年的今天却必须要为它新的意义，君不见“三寸之舌，巧舌如簧，舌灿莲花”在今天都是褒义词，说句难听的，一个人能不能混好无他会不会说话有很大关系，但这与写不写文章有什么关系呢？

关系很大！为什么无话可说？为什么我们不会说话？为什么会语无伦次？为什么会莫名其妙被人疏远并打上标签？

究其根本说话就是人底蕴的体现，底蕴就好比水桶与水的综合体，说话就好比水，满了自然而然就会往外溢，而不会说话其实就是脑袋里没东西而已，讨论自己擅长的领域谁不是滔滔不绝？至于说的好不好，逻辑强不强，就是更牵扯到技巧的东西，而文章就是最好的逻辑与叙事能力的锻炼，把脑袋中自己想说的话有条不紊，紧扣主题的罗列出来，先不说别人，让自己能看懂，让自己很满意，其实也不容易。

所以一个有能力或者说优秀的人，一定是可以把自己想法清楚的表达让别人明白的人，也同样是有底蕴的人，有底蕴又具体表现在积累与技巧两方面，此二者相辅相成，积累需要往里面注入水，而技巧需要磨练。

这一段说实话表达的很不好，这就是缺乏底蕴的表现。

③我是要写古诗的，古诗是最凝炼的语言，长篇大论归于几十个字，凝炼可想而知，诗写的好的人，文章一定差不了，如“滕王阁序”“春夜宴桃李园序”“阿房宫赋”等等，抛开平仄，格律，对仗，等等不谈，诗是讲求起承转合的，寥寥几十要字完成这一系列变化。

精炼的前提是什么？量！量变才能产生质变，基数大的，长的都不能把握，能精炼质变？这不是扯淡吗？当然这是我自己的个人看法。

④很重要！输出是远远大于输入的，这世界上的知识何其多？浩瀚如烟也不足以形容，别说已有的，就是每天新产生的知识，一个人穷其一生也学不完，知识比做大海的话，逝者如斯夫，一个人奔忙一生连海里的一滴水也不可能学完，漫无目的的随意填鸭，这不是扯呢嘛？

学以致用，是要用的，这个用就可以理解为使用，输出，表达，一个人有没有学到知识具体就表现在有没有内化，分三个阶段即『输入→思考→表达』完成这三部的知识才能有可能内化，就像费曼学习法说的:“读，听，看，写学来的知识，最多只能掌握百分之二十，而且会随着时间七天左右消散，而当你把你学到的知识可以转述给别人的时候，直接就掌握了百分之八十。”

是不是很熟悉，这其实就是『输入＋思考＋输出』的过程，而动笔就是思考加输出的过程，且输出之后你才会知道自己缺什么，知道缺什么就可以去针对性的补充什么，而大多数人都只停留在输入阶段，学然后知不足，教然后知困。知不足，然后能自反也；知困，然后能自强也。故曰：教学相长也，在补充一句，独学而无友，则孤陋而寡闻。

⑤这就是大概阐述我为什么要写的原因，虽然还有点还有很多但没什么必要再列举了，总而言之以上彼此之间都是有很多联系与相关，有些地方根本就是分不清的，就酱。

时间问题不写了，也没有修改，待续吧，得去跑步了。