外墙保温火灾引发的思考

    2019年12月2日，很冷的沈阳却发生了很火的事儿，那就是浑南某小区高层外墙保温起火，只用6分钟就送从5层燃烧到了25层。好在消防部门及时响应，扑灭了火情，据报道没有人员伤亡，这是万幸。瞬间文字的，视频的消息遍布网络，有人买为业主生命安全祈祷，有人在为逆火而行的消防员战士点赞，有人买为堵在消防通道的私家车不当言论而愤恨...

    3日，有人开始关注外墙保温材料的问题，关注监管部门的失职问题。因为工作的原因，接触外墙保温机会较多，在这里我还是简单谈一下外墙保温行业的现状，以及一些问题吧。

      首先是保温材料，目前主要有两种，第一个聚苯板（EPS）防火等级B1级，其实聚苯板材料是易燃的，只是加入阻燃剂，才能达到国家规定防火等级要求，价格相对低廉。第二个岩棉板，防火等级A级，不燃材料，防火性能好，但价格贵。国家规范有明确规定，建筑物超过100米只能使用岩棉板做保温材料，我想是因为楼层越高越不利于扑救，一旦发生火灾很难控制火情，所以这是硬性规定。低于100米的可以用EPS板，但必须按规定层间增设不低于300宽的岩棉条做为防火隔离带。

      随着国家对外墙保温监管力度的加强，尤其是高层建筑，开发商也越来越重视起来。近年来普通高层基本都使用岩棉做保温材料了，底层建筑采用EPS+隔离带的保温体系。发生火灾的高层保温材料是后者，所以过火很快。这就牵扯出EPS板的防火等级是否达标的问题，其实行业现状是这样的，EPS板生产厂家大多是中小企业，虽然有合法的企业资质，但为降低成本自行减少阻燃剂也是常有的事儿，而部门监管力度也跟不上的。规范对保温材料有陈化时间要求，但生产就出厂也比比皆是...

      完成外墙保温防火功能的缺失，有生产厂家的责任，也有施工方的责任，监管部门也逃脱不了的。希望借这个契机，彻底整治一下外墙保温市场吧。

  2019年12月2日，很冷的沈阳却发生了很火的事儿，那就是浑南某小区高层外墙保温起火，只用6分钟就送从5层燃烧到了25层。瞬间文字的，视频的消息遍布网络，有人为业主生命安全祈祷，有人为逆火而行的消防员战士点赞，有人在为堵在消防通道的私家车不当言论而愤恨...好在消防部门及时响应，扑灭了火情，据报道没有人员伤亡，这是万幸。

  3日，有人开始关注外墙保温质量的问题，关注监管部门的失职问题。因为工作的原因，接触外墙保温机会较多，在这里我还是简单谈一下外墙保温行业的现状，以及一些问题吧。

  首先是保温材料，目前主要有两种，第一个聚苯板（EPS板）防火等级B1级，其实聚苯板材料是易燃的，只是加入阻燃剂，才能达到国家规定防火等级要求，价格相对低廉。第二个岩棉板，防火等级A级，不燃材料，防火性能好，但价格贵。国家规范有明确规定，建筑物超过100米只能使用岩棉板做保温材料，我想是因为楼层越高越不利于扑救，一旦发生火灾很难控制火情，所以这是硬性规定。低于100米的可以用EPS板，但必须按规定层间增设不低于300宽的岩棉条做为防火隔离带。

    随着国家对外墙保温监管力度的加强，尤其是高层建筑，开发商也越来越重视起来。近年来普通高层基本都使用岩棉板做保温材料了，低层建筑采用EPS板+隔离带的保温体系。发生火灾的高层保温材料是后者，所以过火很快。这就牵扯出EPS板的防火等级是否达标的问题，其实行业现状是这样的，EPS板生产厂家大多是中小企业，虽然有合法的企业资质，但为增加利润自行减少阻燃剂也是常有的事儿，而部门监管力度也跟不上的。另外规范对保温材料有陈化时间要求，但生产就出厂也比比皆是...

    造成外墙保温防火功能的缺失，有生产厂家的责任，也有施工方的责任，监管部门也逃脱不了的。希望借这个契机，彻底整治一下外墙保温市场吧。