哲思简友广场想法

理解并避开生活中的常见陷阱

2020-02-26  本文已影响0人  水滴识穿

@善用网文:读书提升认知,知识改变命运

01

王小波在《对中国文化的布罗代尔式考证》一文中讲到:

“1973年,我到山东老家去插队。有关这个小山村,从小我姥姥已经给我讲过很多,她说这是一个四十多户人家的小山村,全村有一百多条驴……

但是我到村里时,发现情况有很大的变化,村里不是四十户人家,而是一百多户人家,驴子一条都不见了。

没有驴子以后,人就担负起往地里运输的任务…”

王小波觉得,用人替代驴子劳动实在是件愚蠢的事情:

“我把这件事仔细考虑了一遍,得到的一个结论是这样的:用人来取代驴子往地里送粪,其实很不划算……人必须要吃粮食,而驴子可以吃草;草和粮食的价值大不相同。”

同样的问题也出现在王小波的《荷兰牧场与父老乡亲》一文中:

王小波赞叹荷兰人的风车大大节省了人力成本,而他本人则需要痛苦地推着独轮车去送粪,结果“现在做梦,梦到推粪上山,还是要抽筋”。


事实上,在小山村里用人替代驴子,这不仅是个文化问题,更重要的是一个经济问题。

今天分享书籍《万物经济学》,这本书会为你破解生活中的各种谜题,教你避开生活里的经济学陷阱,从而避免各种被套路。

02

既然是“万物经济学”,自然包含了宇宙万物。这本书分为七大章节,涵盖了以下内容:

1.每个人背后都有一个故事。

房产经纪人:他们真的会为你考虑吗?
烟民:吸烟者更愿意从事高风险工作。
黑手党:一群电影爱好者
……

我们分享其中一节:

高个子:为什么个子越高收入也越高?

越来越多的研究发现,身高越高收入也越高,同时颜值对收入的影响也很大。

来自耶鲁大学的两位科学家安妮·凯和克里斯蒂娜·帕克森的研究,揭示了其中的奥秘:

高个子收入高,并非由于他的身材优势,而在于他可能更聪明。

同样,澳大利亚经济学家安德鲁·利等人的研究结果也与之很接近,他们发现,身高之所以会影响收入,在于两方面:社会偏好和能力。

高个子的青少年会更积极地参与课外活动,例如打球或参加社交聚会。

由于高个子孩子更积极地参与体育运动和社交活动,所以当踏入社会时,他们比矮个子同辈拥有更高的社交技巧和自信心。


也许身高的竞争真的从起跑线就开始了:

一个英国和芬兰的联合医生团队在南安普敦大学发现,婴儿第一年身体的成长对成年后个人收入有非常显著的影响,身高每增加2.5厘米,在以后工作中收入会增加4%。

那么身高影响在男女之间有何不同?

安德鲁·利说:“对男性而言,对收入影响最大的是青少年时期的身高,然而对女性而言,故事有点小小的不同,不仅是青少年时期的身高,她们成年后的身高也相当重要。”

所以,从遗传角度来说,有个富爸爸,不如有个高妈妈。

03

2.神奇动物在哪里。

狗:怎样与潜在对手沟通信息
恐龙:恐龙灭绝和公司倒闭的关系
侧边斑点蜥蜴:姑娘们为什么喜欢房产
……

3.日常万物静默如谜。

电视:很少看电视的人对生活更满意
录音机:标志身份的信号物在不断发生变化
超市:每件商品的摆放都有它的道理
……

我们分享其中一节:

资格证:行业门槛越低,利润率也越低

当你刚参加完诸如记者证的资格考试,心情愉悦,所有的题目你都会做,你在考虑究竟会得95分还是98分。

如果你是个经济学家,即便你考了满分,你仍然会打定主意离开这个行业,因为这场考试让你看到了这个行业日益下滑的利润率。

在中世纪,行会的目的就是造成行业壁垒。

现代工会作用也是如此,一方面工会防止了工人相互竞争工作机会,那样会压低工资水准,降低工作条件;另一方面,工会也要阻止更多的人进入这一行业。

常见的行业壁垒包括获得从业资格的门槛,专业机构每年只接收固定数量的候选人。

这些机构总是声称是为了保护我们,不受到“非专业”人士的侵害,实际上只是为了维持那些“专业”人士的高收入。

在现实世界中,行业利润率越高,壁垒也相应越高。当一个行业的利润率很低的时候,它就无法再设任何门槛,而只能鼓励更多的进入者,这意味着,资格考试会变得简单。

同样,设立的门槛越低,会使得这个行业的利润率进一步降低。

当你经过一场非常简单的资格考试后,你实在没什么好高兴的,在未来这个行业的利润会更稀薄。

假如记者证的考卷中出现“用贝叶斯定理来估算和报道油价上调概率”之类复杂的考题,那么恭喜你,你来对地方了。

04

4.食物的另一种味道。

方便面:监狱硬通货的演变史
葡萄酒:用大数据找到隐藏在背后的信息
蜜糖:不是想给就能给
……

5.那些奇奇怪怪的事物。

逃票险:哪里有风险哪里就有保险
谋杀案:天越冷的地方越容易发生谋杀案吗
老夫少妻:婚姻中的年龄差距
……

6.熟悉而又陌生的日常行为。

石头剪刀布:赢者保持,输者改变
孕吐:肚子里的损益表
讨价还价:什么才是真正的“最佳出价”
……

我们分享其中的一节:

睡眠:你穷你先睡。

密西根州立大学两位经济学教授比德尔和海莫默什曾在美国《政治经济学杂志》上发表了《睡眠和时间的分配》一文。

他们根据从12个国家收集到的资料进行研究,得出“收入增加等于睡眠减少”的结论。

对于工薪阶层来说,收入提高并不一定增加他们的工作时间,但是会导致休闲娱乐的时间增加,这样就使得睡眠时间减少。

换句话说,高工资令时间成本提高,睡眠的机会成本也相应提高,于是人们相应地把睡眠时间减少到生理许可的最低水平。

这也解释了为何高收入地区娱乐业特别发达。

既然睡眠的机会成本很高,而睡眠时间又具有一定的弹性,因此高收入者很可能把睡眠的时间挪作他用。

这也是为何企业家和职业经理人睡眠时间少,而无业者可以整天赖在床上。

在过去的一百年时间里,人类的睡眠时间大约少了两个小时,这是因为人们选择了休闲娱乐或是赚更多的钱。

环顾我们身边,年轻人比中年人睡得多:因为工资随着年龄的增加而上涨;穷人比富人睡得多:经济学家发现,失业者在周一到周五的工作时间内,通常比有工作的人多睡一个小时。

这其实都是睡眠的机会成本在起作用。

05

7.追溯事物的起源。

小费:给小费的习俗是怎么来的
公司名字:从公司名字推断服务质量
暴风雨:莎士比亚为什么喜欢写海上风暴
……

我们分享其中一节:

投篮:“手热效应”真的存在吗?

NBA球迷们普遍相信一个现象:当一个球员在投中一球之后,下次投篮的命中率可能性会更高,当一个球员连续投中篮筐时,我们会说:这个球员手热得发烫。

2009年,荷兰著名的文化史学者约翰·赫伊津哈和桑迪·威尔收集了更多的数据来研究这个问题,最终他们得出结论:

在投中一球之后,球员再次命中的可能性会变小,这个结论和“手热现象”正好完全相反。

两人收集的数据不仅包括了投篮得分情况,还包括投篮位置的变化情况,他们对于这种“反手热现象”给出了一个较合理的解释:

球员投中一球之后,对方会加强对他的防守,因此再次投篮命中会面临更多的困难。

“手热现象”的偏见可不仅仅限于篮球比赛,比如金融行业。

基金经理在短期内的业绩并不能反映他们真正的能力,他们在某一年获得投资佳绩,很可能仅仅是因为好运气。

但是投资者并不这么看,他们倾向于“手热现象”,也就是第一年获得佳绩的基金更可能在第二年度同样有上乘表现。

然而事实恰好相反,在某一年获得佳绩的基金到了次年更可能表现很糟。

这是因为:该基金策略会被模仿;基金规模过分扩大出现管理问题;有着光环的基金管理人频繁跳槽等。

“手热现象”并不真正存在,这点已经在经济学界得到广泛认可,然而对于球迷来说,他们仍然坚信存在这种现象——又投中了!


经济学可能无法短时间内改造世界,但对于改造你的世界观有立竿见影之效。

想要更好地理解世界,弄清楚世界运行的逻辑,你务必要学点经济学,可以从阅读这本书做起。

关注 @善用网文:每个思想,都会发光!

读书提升认知,知识改变命运!

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读