《批判性思维》

再批判性思维中，有三个部分：论题➕论证➕结果

论证：

再论证的过程中，我们需要明确一个概念：我们再论证或者反思的过程中，我们所使用的概念一致吗，足够精准吗？

例如：比方说，朋友和熟人是一回事吗？聪明和狡猾是一回事吗？谦逊和卑躬屈膝是一回事吗？你看，如果分辨不清这些近义词，我们很容易混淆一些重要的区别，弄不清楚它们真正指的是什么。

这还算简单的，毕竟这些近义词是两个不同的词。有的时候面对同一个词，我这次用跟下次用可能指的就不是同一个东西了。比方真诚地说“你可真优秀啊”和阴阳怪气地说“你可真优秀啊”，两个优秀就绝对不是同样的定义。

甚至，如果在同一段思考过程里，我连续几次用到的某个概念，每次所指的东西都不一样，这显然就拖累了思考的质量。

比如：医生建议王富贵饮食清淡，医生可能想说的是在口味上做到清淡，但王富贵的理解却是不吃肉才是清淡，所以按饮食清淡这个前提，医生认为蔬菜麻辣烫是不能吃的，王富贵却觉得蔬菜麻辣烫可以吃。

所以， 当我们在输出思考和观点的时候，如果用到一些关键概念，我们不能自己觉得前后一致就够了，我们还需要审视，这些概念会不会误导别人。

那么向大家介绍一个简单的方法：那就是，你直接在思考和论证的过程里，去把一件事定义清楚。

比方说这么一句话：

我认为复仇者联盟里的反派角色灭霸也是一个好人。我对“好人”这个词的定义是“无私的人”，而不是“具有利他精神的人”。

你看，基于这么一个好人的定义再来讨论问题，就比我们笼统地说“灭霸是好人”，要更能争取到认同者。

再生活中，难免会遇到一些概念的歧义，当我们一起定义完一个概念，事情才可以接续下去。