投资反常识还反人性？

投资不反常识，坚持常识投资就赢了：低卖高买；但反人性，因为常识很难坚持。投资总是反人性的！

巴菲特的合作伙伴芒格特别强调逆向思维。采用逆向思维，问题往往会变得更容易解决，帮助我们解决正面思考无法处理的问题。

这句话准确的情况描述应该是“在别人绝望时贪婪，在别人癫狂时恐慌。而在别人恐慌和贪婪时，只要价格还不是那么离谱，就不要轻易做出判断。”

以前流传过的一个段子。话说一位在证券营业部门前守自行车的大爷，如果看到停放的自行车越来越多，他就卖股票。如果看到停放的自行车没有了，门可罗雀，他就买股票。如此这般，这位大爷还真赚了不少钱。

段子与巴菲特的经典名言异曲同工。

虽然这句话听起来很有道理，但在实际应用中却没那么容易，市场似乎经常恐慌，又经常贪婪。

人的很多行为会受到情境的影响，人有时候是不理性的。

比如，别人恐惧我贪婪——这里的“别人”是谁呢？是家人朋友，还是认识的散户投资者？是市场的主力资金，还是各国的央行和政府？有没有数据统计有百分之多少的“别人”正处在恐惧情绪里么？同样，别人怎么就叫恐惧了呢？是市场跌了20%就叫恐惧，还是跌了50%才叫恐惧？是一个月连续下跌叫恐惧，还是连跌三年叫恐惧？继续再说贪婪，怎么就叫贪婪呢？是把全部身家拿去买股票叫贪婪，还是你敢买所有人都觉得要完蛋了的公司叫贪婪？这些还是很模糊。

行为经济学认为：我们的认知模式依赖事物间的比较，只有靠比较才能确定事物之间的关系，没有比较，就没有决策。所以我们经常靠感觉来比较，投资只是依靠附带的几个人际关系，简单的沟通交流来做拍脑袋的投资决策。

在投资这门学科里，没有金科玉律，也没有绝对真理。时时刻刻保持独立思考，求真求实，会逆向思维，相信理性，不依据感觉行事，不去相信和追求一劳永逸的必胜之法，而是和常识、概率以及时间站在一起，才是最最重要的。