沉默的大多数

【郑重声明：原创首发，文责自负，未经许可，严禁转载。】

现在大多数人喜欢沉默了，因为呐喊也掀不起波澜。

记得前些年在工作之余，朋友讲起了自己的顶头上司为了利益，利用手中的权力，剥夺属于自己职责范围的工作，插手工程中的招投标，朋友愤而举报相关部门，因为是匿名的，结果自然是没有消息的。毕竟领导是不乐见自己管辖领地的部门出现一些违规事宜的。

大家都是知道那个领导的行为是有问题的，但同事间传出的却是怀疑举报人有很多不当，举报人自然是没有什么权力去私下里获取什么利益的，大多数的人却沉默了，没有人去指责那个不当的领导，反而却对怀疑的举报人敬而远之，我想，这世道是怎么了？

从道德层面上来看，坏人不被谴责，举证坏人的人却成了群众远离的对象，我想，这沉默也是够可以了。原来，做大多数人也不见得没有罪过啊。

不过反过来思考，我觉得这也许是社会真实的写照吧，我们人人生来并不平等，为什么要平等地对待那些看似需要公平的事情呢？

前些年一直看钱钟书先生的一些资料书籍，感觉挺让人钦佩钱先生在那个动荡的年代能全身而退不受冲击（虽然也去过干校学习，但那种冲击在那个年代几乎可以忽略），忽然间觉得以钱先生的学问，虽然颇有影响，但也是无力阻止那些难以阻挡得潮流，明知道很多情形可能是错误的，但也做了沉默的大多数，损失了大局，却保全了自己，虽然是为了生存的苟延残喘，我们说无助也好，软弱也罢，这或者是最好的结果吧，毕竟他还是发挥了自己的作用，做了些学问，也没有荒废自己的研究，虽然这些研究一般人不会理解，至少是留了些墨尘的。这例证可能有些不恰当，却是一直以来我们生活中真实的写照。

今日之时事，扩大到中华之外的世界，也并没有什么改观，仍然是沉默的大多数，无关乎正确与错误，不是么？很多稀奇古怪的现象，别人做的出来，我们说得出来么？许多看似人畜有害的行为，我们能够表达诉求么？

我在想，温顺的羊群在被狼群咬噬的时候，羊是大多是不会看到同伴的不堪的。