Android so保护加载
背景
在android开发中，经常需要使用别人提供的so库来开发功能，正常加载姿势是：
static {
System.loadLibrary("qrcode-engine");
}
以下是网友总结几种常见的错误：
1、低级错误——根本木有SO，你加载个球啊！
code System.loadLibrary(Bugly);
libs 空
运行设备 Android ARM设备
运行结果
Crash！java.lang.UnsatisfiedLinkError: dalvik.system.PathClassLoader[DexPathList[[zip file “/data/app/com.tencent.bugly.demo-1/base.apk”],nativeLibraryDirectories=[/vendor/lib, /systemb]]] couldn’t find “libBugly.so”
原因分析 apk安装时，系统会把apk中libs目录下armeabi的SO拷贝到应用的私有目录下。所以libs里没有放入SO，运行时肯定找不到SO。
2、进阶错误——根本木有X86的SO，在X86的设备上你加载个球啊！
code System.loadLibrary(Bugly);
libs libs\armeabi\libBugly.so
运行设备 Android X86设备
运行结果
Crash！java.lang.UnsatisfiedLinkError: dalvik.system.PathClassLoader[DexPathList[[zip file “/data/app/com.tencent.bugly.demo-1/base.apk”],nativeLibraryDirectories=[/vendor/lib, /systemb]]] couldn’t find “libBugly.so”
原因分析 apk安装时，x86设备上系统会把apk中libs目录下x86的SO，拷贝到应用的私有目录下。虽然libs下有armeabi的SO，但没有放入x86的SO，运行时还是找不到libbugly.so。
3、大坑——尼玛，好难发现！
libs libs\armeabi\libBugly.solibs\armeabi\libBugly2.solibs\armeabi-v7a\libBugly.so
运行设备 Android ARMv7设备
运行结果
Crash！java.lang.UnsatisfiedLinkError: dalvik.system.PathClassLoader[DexPathList[[zip file “/data/app/com.tencent.bugly.demo-1/base.apk”],nativeLibraryDirectories=[/vendor/lib, /systemb]]] couldn’t find “libBugly2.so”
原因分析 apk安装时，系统会把apk中libs目录下armeabi-v7a整个目录下的SO拷贝到应用的私有目录下。因为armeabi-v7a下没有放入libBugly2.so，运行时找不到libBugly2.so。不同的工具兼容的CPU架构不一致，就容易出这个错误了！例如：
libBugly.so提供armeabi、armeabi-v7a、x86三种。
但其它产品可能只提供了armeabi。
如果把这些so都直接拷贝进apk，就会因为上述的原因直接crash，会误以为该Crash是因为不同产品的so不能兼容导致的！
修复方式 添加SO：libs\armeabi-v7a\libBugly2.so或直接删除armeabi-v7a目录，arm设备上系统会自动选择armeabi
4、天坑——尼玛，巨难发现！
java.lang.UnsatisfiedLinkError中couldn’t find “XX.so”的占比非常高，上面提的三个场景都是这种错误！
但你见过下面这种错误吗？
java.lang.UnsatisfiedLinkError:dlopen failed: “**/*/arm/*.so” has unexpected e_machine: 3
code if(getArch().contain(“arm”)){//只在arm下加载System.loadLibrary(Bugly) ;}
libs libs\armeabi\libBugly.so 坑爹实习生放入了x86编译的libBugly.so(同名很容易出错)
运行设备 Android ARM设备
运行结果
Crash！java.lang.UnsatisfiedLinkError: dlopen failed: “/data/app/com.tencent.bugly.crashreport.demo-2/lib/arm/libBugly.so” has unexpected e_machine: 3
原因分析 apk安装时，系统把armeabi下的libBugly.so放入应用的私有目录中了！但这个libBugly.so不是arm的，而是x86编译的libBugly.so运行时，系统检察ELF文件中的e_machine字段的值，跟arm的不匹配，就会抛出这个异常了！
5 java.lang.UnsatisfiedLinkError:No implementation found for XXX
这种错误也是醉了，说是要建立跟c/cpp写的代码一样的包名和java文件
一般情况下排除了以上几种情况后基本没有问题，但是（重点来了）根据真实数据有万分之几的几率，正常加载方式会加载失败，等到具体要调用so库中的方法时，那自然会崩溃,作为开发者的我们也是一样崩溃的...
这里还是稍微吐槽一下，Android系统由于众所周知的开放性（手机厂商定制），稳定性得不到保证，所以使用以下方式再尝试一次.
static {
try {
System.loadLibrary("engine");
} catch (Throwable e) {
LogUtil.e("load libengine.so error");
//尝试重新加载一次
try {
Context context = QRGlobal.getContext();
if (context != null) {
String desPath = context.getFilesDir().getPath() + "/libengine.so";
if (!(new File(desPath)).exists()) {
String apkPath = context.getPackageResourcePath();
ZipInputStream apkInput = new ZipInputStream(new FileInputStream(new File(apkPath)));
ZipEntry entry = apkInput.getNextEntry();
while (entry != null) {
if (entry.getName().equals("lib/armeabi/libengine.so")) {
FileOutputStream out = new FileOutputStream(desPath, false);
byte[] buffer = new byte[1024];
int n = 0;
while ((n = apkInput.read(buffer)) > 0)
out.write(buffer, 0, n);
out.flush();
out.close();
break;
}
entry = apkInput.getNextEntry();
}
apkInput.close();
}
System.load(desPath);
}
} catch (Throwable t) {
}
}
}
