《金字塔原理》读书笔记--演绎推理与归纳推理
文章结构
金字塔思想上下层结构之间的关系
演绎推理：是什么，步骤，关键句层次上避免使用演绎法
归纳推理：是什么，步骤，举例
演绎推理和归纳推理之间的区别
金字塔思想上下层结构之间的关系
金字塔思想的3种方式：向上，向下和横向。上层是对下一层思想的概括，下层是对上层思想的解释和支持，在横向结构中，同一组思想之间存在着逻辑顺序，即演绎推理顺序或归纳推理顺序。
演绎推理
是什么：演绎是一种线性的推理方式，最终是为了得出有一个逻辑词“因此”引出的结论。在演绎的过程中，每个思想均有前一个思想导出。
演绎思想是人们在思考如何解决问题时常用的方法，但用于写作时显得比较笨拙。
步骤：
通常采用三段论的形式解释演绎法：由一个大前提和一个小前提推导出一个结论。
例如：苏格拉底会死吗？
演绎法解释：
所有人都会死；
苏格拉底是人；
所以苏格拉底会死；
而作者将推理过程看做需要完成3个步骤：
阐述世界上已存在的某种情况；
阐述世界上同时存在的相关情况（第二个表述要针对第一个表述的主语或谓语进行表述）；
说明这两种情况同时存在时隐含的意义；
也可以是
出现的问题或存在的现象；
产生问题的根源、原因；
解决问题的方案；
举例：
所有人都会死；（世界上已存在的某种情况）
苏格拉底是人；（世界上同时存在的相关情况，是对上一句的主语”所有人“进行的表述）
所以苏格拉底会死；（这两种情况同时存在时隐含的意义）
大多数公司既有新增业务，又有成熟业务；（出现的现象）
这两类业务的现金需求量通常相反；（产生问题的原因）
因此，成熟业务可以作为公司业务增长的基本现金来源；（解决问题的方案）
所以作者将演绎推理分为两种类型，一种是通过阐释两个事实，说明之间的隐含意义；另一种是通过出现的问题、现象，找出产生问题的原因，从而提出解决问题的方案。
注意：演绎推理的过程不要超过4个步骤，推导出的结论不要超过2个，为了适当概括，应当将推理过程控制在4步以内。
归纳推理
是什么：归纳推理是将一组具有共同点的事实、思想或观点归类分组，并概括其共同性。
两项技能：
正确定义该组思想；
准确识别并剔除该组思想中与其他思想不相称的思想；
步骤：
找到一个能够表示该组思想的名词；
通过自下而上提问的方式来检查你的推理；
举例：
生产效率低，加班过多等不能推断出排版成本会影响盈利。支持某观点的论据时，要用演绎法进行处理。
演绎推理与归纳推理的区别
结构上的区别
演绎推理：推理过程的第二个思想必须是对第一个思想的主语或谓语的评述，如果不具有这一特点，就不是演绎推理而是归纳推理；
归纳推理：能够用一个单一的名词概括这两个思想，以检验你归的类、分的组是否恰当；
举例：
所有工党成员（主语）都支持（谓语）医疗社会化。
政府中有一些人（主语）支持（谓语）医疗社会化。（此句并没有对上一句的主语和谓语进行评述，因此不是演绎推理）
因此，政府中有一些人是共党成员。
日本商人正在增加对中国市场的投资；
美国商人将很快进入中国市场，必将进一步促进日商的行动；
演绎推理
日本商人正在增加对中国市场的投资；
美国商人正在增加对中国市场的投资；
德国商人正在增加对中国市场的投资；
归纳：投资商们正在对中国投资；
日本商人正在增加对中国市场的投资；
日本商人正在增加对印尼市场的投资；
归纳：日本商人正在大力开拓东南亚市场
归纳推理，需要保持主语不变，改变谓语，或者保持谓语不变，改变主语。
日本商人正在增加对中国市场的投资；
日本商人正在增加对冰岛市场的投资；
日本商人正在增加对秘鲁市场的投资；
这些事实之间没有联系，因此无法的出更具概括性的语言，写出这些句子是为了传递信息，在一篇旨在表达作者思想的文章中是没有新闻的立足之地的。
新闻与思想的区别：
思想有助于对一个更高层次的思想提供解释或支持，而新闻只是陈述事实。只有当某一组的思想用归纳法或演绎法适当关联时，才能合理的从中概括出较高层次上的思想。
大脑对归纳论述和演绎论述的完整性有一种预期，读者的这种预期，使读者将思维“投射”到前方，预测作者的下一个句子。你应当在呈现归纳或演绎之前，先告诉读者你的主题思想，以使读者能够容易的跟上你的思路。
关键句层次上避免使用演绎法
演绎推理的过程繁琐，不宜在写作中过多使用演绎推理，并建议在关键句层次上尽量避免使用演绎法论述，尽量使用归纳法取而代之。
举例：
运用演绎法进行推理，首先要让读者明白目前存在问题1、2、3，接着再让读者明白产生问题的原因1、2、3，最后告诉读者必须采取的措施，因此得出结论，必须进行改革。当读者看到措施的时候很可能已经忘记了为什么要采取这个措施了，因此在关键句层次上使用演绎法，推理过程非常繁琐。
而运用归纳法，则先提出“如何做”，在提出“为什么”，虽然金字塔结构的最底层仍然会使用演绎推理法（问题，原因，措施），但直接回答了读者的主要疑问，而且思路非常清晰，所有关于同一主题的信息都集中在一起，不同主题之间的思维界限非常明确。
问：演绎法不是比推理发更严谨，更有说服力吗？
答：此处我们思考时采用的推理方式是完全相同的，只是说我们在写作时呈现思想的顺序不同而已。
总结
1、演绎推理，第二个思想必须是对第一个思想主语或谓语的陈述，最后得出“因此”这样的结论；
2、归纳推理，使用单一名词概括下层的思想；
3、当读者更关心“如何做”，使用归纳法（措施——问题原因）；
4、当读者更关心“为什么”，使用演绎法（问题——原因措施）；
5、关键句层次上，尽量使用归纳法；
6、在金字塔结构中较低层次上，尽量使用演绎法，并减少插入干扰信息；
