关于 Voice 的几个猜想

2020年的情人节当天，EOS 官方基金会 BlockOne 将正式发布 Voice Beta 版本。

这个预热了一年的项目终于要和 EOS 的粉丝见面了。前几天，很多人也收到了 Voice 的调查问卷，询问了一些关于社交平台使用的事情。个人感觉，几乎可以确定的事情是，Voice 应该不会抛弃广大中国区的用户，至少只要你能科学上网还是会保证你用上的。原因当然是中国的柚子粉太强悍了！何况李老师还是EOS的投资大佬，要是没有中国用户参与，李老师会不会痛骂BM 一顿？

同时，经过了一年的打磨，产品本身的质量应该不会有大问题。接下来就看大家（包括所有的圈内人士，甚至圈外人士）对产品本身的反应了。拍脑袋天马行空地想了下 Voice 要获得成功的几个要素或者前提条件：

第一，产品本身要非常好玩。由于Voice 定位是社交产品，而且要做那种大规模的社交平台（小打小闹从来不是EOS 的菜），那么怎么吸引众多用户参与是最重要的事情了！毕竟，在社交这个领域，各个垂直领域都有各自的王者，比如：LinkedIn, TikTok，Snapchat，Instagram，Facebook，Reddit，Youtube，Twitter，Medium等。Voice 本身会从哪个点切入，不得而知！

正是因为有了众多已经瓜分了各自领域的社交产品存在，对于别的用户来说又为什么愿意切人到一个新得平台呢？当然是好玩，别具一格，让人觉得玩起来是一件很酷的事情！

当然，一开始，Voice 能真正把大多数币圈用户吸引过来就是非常了不起的事情了。当前加密货币投资者总用户数，可能会有4,000万人左右。

2019年，DataLight 追踪了世界各地加密货币投资者的地理分布，前十位的国家分别是：美国、日本、韩国、是英国，俄罗斯，巴西，德国，越南，土耳其和加拿大。数据显示，美国有2200万，日本624万，韩国576万，其他国家没有数据。由于数据分析基于网络流量进行的，使得中国投资者和使用虚拟专用网络（VPN）的人员不计算在内。

第二，Voice 代币的价格是不是能够获得足够的共识。Voice 本身的重大优势之一，肯定是通过内容变现，也就是获得Voice 代币。那么，币价是否稳定甚至不断走高，是对项目最大的考验！

区块链行业内容平台众多，除了BM 自己第一个搞得Steemit 之外，在中国还有币乎、力场等项目活跃着。这些项目几乎都面临着，项目代币日益通胀时候的价值支撑问题。币乎的币价从高位的一毛五跌倒现在的九里左右，跌幅是相当巨大的。其中有熊市的因素，但更多的还是价值支撑问题没有得到解决。

所谓价值支撑，就是是否符合商业本质：这个生意赚不赚钱？花钱赚吆喝的事情，在互联网十几年发展历程中，看起来似乎是屡试不爽的事情。但本质上都是建立在用户流量快速增长的基础之上，都是花现在的小钱去概率地博取未来的超高收益。这样的例子，在过去十年里面可以说是比比皆是，现在的巨头们几乎都是这么一步一步建立起来的。

抛开当前阶段，烧钱卖流量的玩法基本上已经走入末途不说，就算真正烧钱也不见得有多少真实用户。比如说，币乎作为中国头部区块链平台，真实用户量估计最多也就在十万级，更可能只在万级。

而赚不赚钱，似乎又在于用户量够不够多上？用户基数大，话语权就大，广告收益就越可观！

所以，Voice 的用户流量非常关键，而用户流量又取决于产品本身。

第三，构建合理的 UGC 体系结构非常重要。由于Voice 摒弃了POS 机制（也就是权重机制），那么怎样真正让好的内容产生合理的价值，怎样让更多的用户尽量都能获得合理的收益就显得尤为重要。要达到这样的目的，肯定不简单！

做到了这点，也许就解决了现在内容平台最大的一个问题：高权重的人越来越有话语权，从而导致贫富分化越来越严重，直至不好收场！还可以顺便解决富人们抛售或者挟持项目方的问题。

第四，遏制羊毛党的问题要做好。羊毛党也分正规军和散兵游勇两类，真正要遏制的当然是正规的工作室羊毛党们，因为它们对平台杀伤力太大了。一旦解决不好，可能让项目最初的想法严重偏离。当然，适当的散点式羊毛党，其实是有利于项目发展的。普通的羊毛党也是普通的用户，对日活的增长是有好处的。

BM 作为Steemit 的设计者，对于曾经走过的坑肯定会提出针对性解决办法的。但是，是否能解决得很好，或者说会不会带来新得问题，都是需要持续观察才可以获得结论的。具体结果如何，只能交给时间君来检验了。

但无论如何，并不妨碍我们积极地参与到 Voice 的大潮中去！