关于block 使用__weak & __strong 来解决循

关于block 使用__weak & __strong 来解决循环引用的问题
__weak&__strong的使用解释

先摘抄一段来自AFNetworking的一段代码:

__weak __typeof(self)weakSelf = self;
AFNetworkReachabilityStatusBlock callback = ^(AFNetworkReachabilityStatus status) {
    __strong __typeof(weakSelf)strongSelf = weakSelf;
 
    strongSelf.networkReachabilityStatus = status;
    if (strongSelf.networkReachabilityStatusBlock) {
        strongSelf.networkReachabilityStatusBlock(status);
    }
 
};

我们知道使用weakSelf的作用是为了防止强循环引用, 产生不必要的内存泄漏问题. 但是为什么在block内部还要重新转成strongSelf.

究其原因, 因为在block内部的weakSelf有可能为为self或者为nil (比如当前界面正在加载网络数据, 而此时用户关闭了该界面). 这样在某些情况下代码会崩溃. 所以为了让self不为nil, 我们在block内部将weakSelf转成strongSelf. 当block结束时, 该strongSelf变量也会被自动释放. 既避免了循环引用, 又让self在block内部不为nil.

故为了保证self在block执行过程里一直存在，对他强引用strongSelf
————————————————
以上是网上大家的回答，但这并没有说明白为什么作者没有直接使用 self， 或者这样就可以打破循环了？？

其实这么写的意义在于： weakSelf 时，block 捕获到了一个self 的弱引用，block在结构体内会弱持有这个self， 所以block和self 之间不会形成循环引用， 同时block里加了一个strong 这样的话又使得 Self 的returnCount + 1，（strongSelf是一个局部变量，block执行完即会被释放，weakSelf则是保存在block结构体中的变量，是随着block进行释放的）这样操作下来既解决了循环引用，又让self的使用变得安全了。

切记： __strong并没有让Block对self 变成强持有，而只是使returnCount+1。 所以必须要这么操作1. 先弱持有self 2. 使self returnCount + 1。

再啰嗦两句理解这个需要两个基本认知：

• 1. block持有的weakSelf 和局部变量strongSelf释放时机不一样（即Block持有两个变量，但是两个变量的生命周期不一样），所以同样都是使self 保持returnCount + 1，但是强引用会导致循环引用而__weak&__strong来回倒腾一下就避免了这个问题。
• 2.__strong并没有使self变成强引用，block依然只是持有了一个weakSelf，__strong 只是定义了一个 returnCount+1的strongSelf。

希望我说明白了~~