网易蜗牛读书产品体验报告
一、产品概述
1.1体验环境
软件版本:1.4.1
体验机型:xiaomi 6
操作系统:Android 7.1
1.2 产品简介
网易蜗牛读书是首款以时间为单位计费的电子书阅读产品,打破了传统阅读产品先付费后阅读的产品壁垒,将「内容消费」转换为「服务消费」,主打精品出版图书,倡导用户间的互动,致力于打造一个高质量阅读社区。
slogan:不疾而速,读点好书。
二、市场趋势&行业趋势
2.1市场规模
截至2016年末,整个中国移动阅读市场规模从 2013 年的 62.5 亿元增加至 2016 年的 118.6 亿元,预计 2020 将达到 205 亿元。基于目前商业模式稳定、产业发展相对成熟的发展情况可以推测,未来行业收入增速将保持匀速增长。
2.2盈利情况
根据2016年的中国阅读市场阅读形式占比,手机阅读这一块占了33.8%,手机阅读中,实际付费的用户仅占25.2%,在付费群体中,消费50元以下的用户占了63.1%,可以看出传统电子书消费市场的疲软,实际付费的用户比例不大,但小额消费的用户量并不少,因此网易蜗牛阅读这类低价租赁电子图书的需求可见一斑。
2.3增长情况
数字化阅读的渗透率已较高,18-39岁人群数字化阅读达到 63.4%。我国成年国民人均每天手机触时长为 74.40分钟,比 2015年的62.21分钟增加了12.19分钟,人均每天微信阅读时长为26.00 分钟。人均每天读报时长为13.15分钟,比2015年减少了3.86 分钟;人均每天阅读期刊时长为 6.61 分钟,比 2015 年减少了2.22分钟。2016年我国成年国民人均图书阅读量为 7.86本,其中纸本,其中纸质图书阅读量为书阅读量为4.65 本(占比 59.16% ),电子书阅读量为 3.21 本,较 2015 年的年的7.84 本增加了0.02本,其中 18-39 岁人群数字化阅读达到 63.4%。
2016年数字阅读市场规模增速数字阅读市场规模增速 25%,2017年 Q1月度移动端数字阅读独立设备月度移动端数字阅读独立设备 2.2 亿+,国家政策+阅读环境+用户规模三驾马车拉动数字阅读行业增长。2016 年数字阅读市场规模 120 亿元,同比增速 25%,随着国家对正版支持、阅读环境形成、用户规模的拓展拉动阅读行业增长。
三、企业愿景&产品定位
3.1企业愿景
网易蜗牛读书致力于为热爱阅读的用户提供沉浸、简洁的电子阅读体验,并希望与用户一起构建起立体化、全方位的移动阅读社区,满足不同阅读层次用户的个性化阅读需求。
3.2产品定位
书库拒绝网文,主打高质量出版物,瞄准认知升级的消费人群;图书阅读时长付费的新模式打破传统付费模式的价格壁垒,大大降低了付费阅读试错成本,以此来达到图书馆看书的阅读体验;增加一系列社区互动模式,致力于打造一个图书阅读与交流的高质量社区。
四、用户分析
4.1目标用户画像
根据百度指数提供的的网易蜗牛读书人群画像,蜗牛读书的主要用户群体分布在东部沿海经济较为发达的地区。
从地域上来看,相较于国内其他欠发达地区的用户,网易蜗牛读书的用户群体他们有更高的追求认知升级的积极性,以及为知识付费的意愿,来满足自己精神世界的追求。
这似乎与网易近几年推出的考拉海淘,网易严选等消费升级类产品不谋而合。
从年龄段上来看,主流用户是30-39岁这个区间,在上述地区他们大多为上班一族,职业瓶颈和生活压力相较其他年龄段无疑是最大的,他们的空闲时间更加零碎化,迫切需要高质量的移动阅读产品来增长专业技能水平,文化知识,以及精神世界的交流。
所以网易蜗牛读书的目标用户为有文化,有时间,有求知欲,热爱阅读的青、中年人。
4.2用户使用场景
从用户视角来看,一般会在以下场景会有使用产品的需求:
空闲时间想读书提升自我或满足精神追求;
空闲时间想读书打发时间;
遇到问题要查阅相关书籍内容;
看别人的读书笔记或问答来了解一本书,判断书籍好坏
想读书又不知道读什么好的时候,去看看「领读人」的推荐或热读榜单
读书过程中对书籍内容有疑问想请他人解答
对一本好书有自己的心得想要分享出去获得认同或交流
把自己对书籍的笔记记录下来保存在云端
需要用到一本书的知识的时候迅速查阅自己或他人的笔记
4.3用户使用路径
高频行为:找书-筛选书-看书这一系列行为为高频行为。具体表现为 检索书籍,阅读,提问,查看他人关于图书的问答和笔记
低频行为:输出知识总是困难的,具体表现为写书评,写笔记,写回答这一系列行为。
关于阅读领读人的推荐内容,对有明确阅读目标的人来说,应属于低频行为;对无明确阅读目的的人来说应属于高频行为。
五、产品的核心功能
5.1产品功能架构
5.2核心功能分析
核心功能:
网易蜗牛读书全库书籍每天免费阅读一小时+读书时长付费。改变了传统移动阅读产品只能试读章节,购买全本图书的固有形象,将「内容消费」转化为「服务消费」,降低了购买书籍的试错成本。
建立「领读人」的kol概念,引导用户阅读精品推荐书籍;用户之间又通过问答,写书评,写笔记等形式互动,打造了一个全方位,立体化的读书社区。
六、内容分析
6.1产品内容概述
网易蜗牛读书中,普通用户生成的内容有书评、问答、笔记,属于ugc;领读人的首页书评属于pgc。
6.2内容输出与消费
App中主要的内容输出场景有:写回答,写书评,写笔记。
消费内容场景有:阅读图书,查阅问答、书评、笔记。
内容输出路径如图:
6.3产品内容质量评定与决定因素
作为一个移动阅读产品,决定其产品内容质量的因素主要有以下几点:
1.书籍版权的数量是否满足大众需求
2.阅读过程中的阅读体验是否细致,是否人性化(例如可定制化的字体,页边距、行间距等设置用户是否有足够高的自由度,做笔记的流程如何优化)
3.领读人的数量和质量要够高,否则撑不起构建社区的羊群效应
能否吸引到足够多的用户
4.产品是否能促进用户参与到输出内容的活动中来
5.能否构建一个良好的社区氛围,是否有用户黏性
6.软件本身是否稳定
7.功能逻辑是否清晰
8.ui的精致程度
9.多平台兼容性
10.迭代速度
七、竞品分析
和网易蜗牛读书一样,市场中主打精品阅读的产品不多,主要为微信阅读和kindle阅读两个,其产品定位、盈利模式、核心功能如下:
能够看出,网易蜗牛读书更像是结合了微信读书和kindle阅读的优点打造的一款新产品,优势是既有低试错的电子书租赁,又有完整的阅读社区,当然劣势也很明显,图书版权方面和亚马逊kindle阅读相差太大,社区方面肯定不如微信朋友圈立竿见影,一用就知道自己朋友圈在读什么书。
八、产品的运营推广分析策略
以17年夏天的网易20周年活动为例,该活动内容是「买298元一年会员,送中信出版社333元纸质书」
活动中,只要购买298元一年的网易蜗牛读书畅读会员,即可获赠一套价值333元的中信出版社经管系列图书,关于这个运营活动,下面做了一个简单的swot策略分析
目的:赠品价格大于消费价格来吸引用户付费
目标:吸引更多的用户加入到网易蜗牛读书的vip中来;用户直接购买一年的会员来增加用户黏性
九、假如我是pm
作为一个产品的重度用户及希望从事产品经理工作的人,我是这样分析这个产品的痛点及现存问题的:
1. 书籍本身的资源少;
2. 用户少,尤其是活跃用户少,导致社区氛围不够浓;
3. 电子书的阅读体验是不如纸质书的,至少不如纸质书有代入感
综合来看这三点,问题1是资源问题,也是成本问题,这里不讨论。问题3是几乎所有竞品都存在的问题,也几乎没有办法解决。问题2是很多个细分问题的综合,在这里我关注到了这样一个问题,就是用户想阅读一本书的时候可能并没有足够的耐心去阅读全文,而是希望通过书评或者简介这一方式去抢先了解这本书的梗概,以决定是否要花费时间及其它成本去阅读这本书。这种思维类似于在线购物前需要查阅产品的介绍及用户评论。
热门书评这个功能早就有,但只对领读人开放,并且受限于领读人的数量,大量的书其实并没有相应的书评。而普通用户的书评功能也早就有,但网易蜗牛读书并没有放进到图书详情参考页中,而是只有用户自己或关注自己的书友才能看到,网易蜗牛读书这样的设计并不能很好的满足我上面提出的那个需求,所以假如我是蜗牛读书的产品经理,我想做的「读书笔记」这个新功能,按照蜗牛读书整个产品的极简设计来讲,可能并不需要出现众说纷纭的各种版本,它只需要跟网易云音乐的英文翻译歌词一样,虽然有很多版翻译,但让用户最终看到的只需要一版,并且采用网易云音乐歌词同样的产出机制,就是众多用户投稿,最终由官方运营工作人员只挑选一版放进图书详情页。
而读书笔记的形式由思维导图构成,这样更容易规范作品,不会让用户想到哪到哪,所以不会出现用户主观的判断,更多的是对书本核心内容的把握。而如果有的书没人写,用户也可以跟云音乐求歌词一样求思维导图。
新功能:在用户检索图书后能够看到该书核心内容的思维导图
目标用户:希望更快了解全书面貌的读者
满足需求:让读者不必花大量时间通读全书才知道一本书值不值得细读
关于新功能的冷启动:关于做这个思维导图功能,首先肯定是读完过一整本书的人才会去写,而书写读书笔记和思维导图的需求早就存在,他们以前大多活跃在豆瓣,知乎,简书这类知识,文化性社区,所以这个功能在冷启动上,可以去这些社区做推广,挖掘用户,并加入完善的奖励机制。
九、总结
在一众传统移动阅读产品早已根深蒂固的今天,作为一款17年才新推出的阅读产品,想要抢占市场只能充分挖掘细分领域及从不同的角度切入,不仅推出新颖的阅读时长收费的消费模式,还试图复制网易云音乐的成功,走社交路线。除此之外,也保留了传统电子书买断的购买方式以及不断在阅读体验上下功夫,如推出了独创的结构式笔记。但似乎反响并不如当年一炮而红的网易云音乐那么强烈,即便处在一个免费畅读的环境下,以前“买书如山倒,读书如抽丝”的行为并没有革命性的改变,反而可能还会加重拖延,书都在那了,什么时候读都一样。即便深度思考本身就是反人性的,不过好在蜗牛读书大大减轻了用户因“知识焦虑”而冲动付费的试错成本,从这个角度上看,如此这般降低了用户接触知识的门槛后,用户很难再用回到以往的阅读产品,只是它需要一定的时间走过“资源不足”,“用户量少”的阵痛期,当一个真正的立体化知识社区构建起来后,在这知识付费的下半场,网易蜗牛读书一定能有它自己的一席之地。
第一次写产品分析文,有诸多不足,还请大家多多包涵与指点,谢谢!
个人微信:18585210820