谜案里的宋朝史
2025-07-29 本文已影响0人
不是什么都能逗的
历史令人遗憾的一个特点就是永远无法复原真相,所以我们所知的历史都不那么可靠。
但是反过来说,通过爬梳各种史料披沙拣金,不断寻找新的证据去无限接近历史真相或推翻已有结论也可以视为历史的迷人之处。
专注研究唐宋历史二十余年的文史学者李旭东的《谜案里的宋朝史》从医学、法学、考古学等多元学科视角,通过正史、野史、诗文笔记、考古成果相互印证的方式,为我们解揭秘宋朝历史中的一场场谜案,带给我们宋朝历史不为人知的另一面。
赵匡胤之死,汴京帽妖案,韩虫儿诈孕,宣仁之诬,宋江之死……七桩宋朝谜案在作者的抽丝剥茧下渐渐露出越来越清晰的“面容”,博学又严谨的作者为我们呈现了历史研究的无比艰难与无穷乐趣。
赵匡胤的暴亡历来在史学界争论不休,他是饮酒过度猝死还是有家族遗传疾病,亦或是另有隐情?“烛影斧声”一词本身就给人一种错综复杂的神秘之感,作者也用最长的篇幅对这一历史影响甚至延续至南宋的事件进行了透彻的分析。
对于多数读者来说,写宋江的第五篇或许更受欢迎。借助《水浒传》的小说和影视家喻户晓的宋江因为招安被骂,历史上的宋江其人究竟如何,史书对宋江为何刻意回避,都能够引起读者的浓厚兴趣。
其实宋江并非像小说里写的那样盘踞在梁山泊,因为冬天的梁山泊结冰之后根本无险可守,再强大的战斗力也难抵下了决心的朝廷。更何况宋江的义军战斗力也并不厉害,《宋史》与《东都事略》都详细记载了宋江义军在转战海州时的灭顶之灾,号称“官军数万无敢抗者”的彪悍义军被张叔夜区区一千余人的队伍击败,简直令人大跌眼镜。
所以,许多历史在严谨的学者的“解剖”下并非都那么令人称奇,我们更不能用文学作品里的传奇去套历史,文学与史学是两张截然不同的皮。