2020-10-02

思考，是人与生俱来的能力，对于知识的不同领悟，对于人是否有代际差异？

通过读书思考，我们是否对同一事物，产生不同的认知，而决定事情的不同走向。

那么人的思考是否计算的结果，所有我们的行为认知是否是可以计算的，只是在我们看不到的预定行为轨迹上？我们是否可以通过某种方式，在更高的维度上看到这种轨迹？拥有了这种高度以后，又是否可以实现降维打击？又是否可以摆脱这种轨迹对自身命运的束缚？

性格决定命运，性格是由个人的基因和环境影响的，那么个人的命运百变不离其中，也就是大方向已经束缚在框内来。而我们看到的那些突破自己人生际遇的，只是那些99%以外的意外，而这种意外是否突破个人束缚又得两说了。

那么个人的际遇，以及学习能力，是否可以模糊看到这种人生轨迹，就像围棋的博弈，只是一个开局，就能通过棋手的师承、路数、性格，决定了最后的输赢。就像一个教学多年的老师，只要通过几堂简单的课程，就可以知道一个学生是否有可能踏入重点学校的门槛。

当有的牛人掌握了这种认知以后，通过这种认知运用到生活中。实现降维攻击。

这种认知也许就是悟道，这种开悟，摆脱的是世俗社会认同，而看到事情的真正本质。

在这个社会，我们追求的是他人的认同，而往往是受到外人的影响，而做出自己的行为准则。而又哪来半点本心，如果人生就是一场修炼，而这个修炼的过程，是否就是找寻自己。

就像王阳明的心说，从自己的心出发，来判断自己的行为准则，知行合一。

而我现在只是给自己的行为来做一个解释而已。

所有生活的压力，都是不同的历练，所有的危机，是否是危也是机，我们是否可以退后几步在危中看到机，看到了危，而后退，退后看到更大的格局而后思变。

生活的每一个点滴，是否就是西游记中取得真经的过程，不是每个人都能取得真经，但这是一个由量变到质变的过程，需要在生活中不断积累，认知的维度不同，也就对事情有不同的见解，同时也会做出不同的判断。

突然想到了美国大选，每个州在各州的博弈中决定各州的票数，而各州的票数又是胜者全得。就像上一届希拉里与特朗普的竞选中，获得更多大众选民的支持，也依然会因为关键州的失败而败选。对摇摆州的争取至关重要，而部分少数裔或利益团体，又成了摇摆州最关键的摇摆因素。也就是哪怕少数人的利益，也可以通过竞选而获益。

亚裔占2%，又集中在加州和纽约州，这种传统的民主党铁票仓，也决定了亚裔，很难给自己发声，提出自身的利益诉求。

而墨西哥裔，占据了，摇摆州的关键票数，即使人数很少，只要足够团结，也依然可以发声。

更多的人生博弈中，我们往往总是寻求靠其他人，靠父母，靠关系，靠人脉。而往往忽视了，最该依靠的自己。自己是否有价值，人生的隙缝很窄。

但是能忍人之不能忍，能人之不能，就能拓宽人生的隙缝。生而为人，以悟道而求证。