我怀疑自己看了一届“假”春晚
一年一度的春晚，我早已无力吐槽，毕竟春晚最近年年都很烂，要怪也不能光怪导演一个人。
但最让人痛心疾首的，是无数主流媒体对于节目的噤若寒蝉。在主流的新闻网站上，我竟然看不到一点对于春晚的负面评价。
各网站对于春晚的报道
看完这些评论，我真的怀疑看了一届“假”春晚，好像自己和媒体看到的不一样。所有的包袱尴尬，不知所云，结尾还都要硬生生地扯到政治高度上。
我很好奇地去各大主流媒体平台搜了一下，不出意外，所有不和谐的内容都被和谐掉了。
私下里看朋友圈，大多数年轻人早就不怎么看春晚了，剩一些年长的人对春晚的满意度也不太高。春晚这个曾经连接几代人的情感纽带早已消失了，而沦为了政治宣传的工具。
中国有两个世界。一个世界是新闻联播和春晚，另一个是朋友圈和微博。
我明白了为什么中国总是培养不出好的导演，很难有文艺作品影响世界。你让演员戴着镣铐跳舞，永远也出不了好的作品。总说中国电影跟国外有差距，不是中国导演能力不够，拍出来过不了审查，再好的创意也白搭。
就像早恋不能有结果，但是早恋有没有结果跟电影好坏有什么关系？
按照这么说，《红楼梦》第六回里贾宝玉梦遗，和袭人初试云雨，那是不是应该算黄书了？经典电影里《怦然心动》男女主人公青梅竹马，一起长大，不同样很美好吗？
我翻了很多关于春晚的消息，却发现要不然是一些无关痛痒的花边新闻，要不然就是一些所谓的“叫好”的评论，这太不符合常理。
就算是名垂影史的经典剧作也少不了负面的评价，更何况是春晚这种众口难调的晚会，怎么可能一点负面评价都没有？
这让我想起前段时间，《人民日报》批评豆瓣，猫眼恶评伤害电影产业的新闻。
我只想说，毁掉电影产业的从来不是恶评，而是那些粗制滥造的工艺和得过且过，不思进取，对于反对声音的阻挠和压制。
好的市场一定是百花齐放的。历史已经无数次地证明了，越开放，越自由，越繁荣；反之则越封闭，越狭隘，越落后。
中国的任何东西要想走向世界，能够坦然的接受不同声音是必须经过的一步。
