我为什么讲《我不是药神》不值这个评分

我为什么讲《我不是药神》不值这个评分

今天晚上我去看了一部电影，如标题所说，这部电影叫《我不是药神》

虽然我理性上不太喜欢这部电影，但是我还是给了一个蛮高的评分，因为看电影的时候我哭了两次。

我为什么讲《我不是药神》不值这个评分

首先我要承认我有点蹭热度，因为这部电影很火，而我又很少写影评，除了李安导演的作品我几乎没有写过影评。但是这一部我要写的，因为我很久没有哭过了。

感人是一方面，但是总要面对现实的，那我就来对这部电影来进行一下分析。

（以下言论完全是个人观点，不喜勿喷，出门左转有的是夸这部电影的，没必要跟我抬杠）

1、冲突双方完全不对等。

我们人类有一种思维习惯，就是天生站在弱势群体的一方。但是我们又知道，现实世界真的不是你若你就有理的。正版药价太贵，这是事实，但是在电影里面根本没有给正规厂家一个解释的机会，这使得冲突双方完全不对等，电影中只是在阐述，正规厂家是合理合法与不顾百姓死活的态度，却没有给厂家一个解释，解释为什么药价会如此之高的问题。

2、回答上一条的结尾，为什么德国进口药会如此之高？

回答这个问题之前我想先进入第三个问题，为什么印度的药就会这么便宜，之后再回答第二个问题。

3、为什么印度药会这么便宜呢？

你如果去过印度，你就会发现印度任何产品都会特别便宜。这不单单是生产成本低而已，这是他们的一种文化，如果你卖高了，他会觉得你在侮辱他的智商。印度是一个发展中国家我们都知道，但是他们又是一个部落化国家，他们有2亿绝对贫困人口（2011年数据），很多人是看不起病的。

我曾经听过这么一个创新的故事，中国做眼科手术一个主刀医师就够了。但是在印度，他们把眼科手术改成了流水线作业，关键的那一刀只用主刀医师划一下就够了，这就大大降低了成本问题，每个人都治得起白内障了。

这就是印度，不是他的技术好他就便宜，而是他的成本低，再加上医药文化以及经济体制综合结果导致他的药价就是比较便宜。

再来说第二点问题。

2、为什么德国的药就特别贵？

首先，我认为这和德国是个福利性国家有关。建立福利型国家就要大量的资金做支持，首先他们是有三分之一的人不工作却每个月拿相当于七八千人民币的政府补贴的（这个数字没有考证，是看书看来的，但是实在是找不到这个数字了，不过确定的是德国人每一个人工作就能养活6.8个人）所以说，德国是有很多人不工作的，这就导致他们的用工成本非常高，再加上关税之类的问题德国药品贵不是没有理由的。（真想去德国做一只咸鱼）

而且研发药品是很大的一笔支出。我听过商业朋友这么一句话，说在美国的话一款新药，从研发成功到上市要至少经历12年的考验，这都是成本问题。

4、法律。

这个问题是我对这部电影最不满意的地方，我不做过多解释，因为这个问题纯属抬杠，没有衡量标准，戳中我痛点的就是局长说的那四个字：法大于情。

身为一个执法人员，居然选择放弃自己的职业道德观念，这是对这些病人的侮辱。一代人自有一代人的难处，如果回避当下的问题，只会给后代带来更大的灾难。

儿女是什么，儿女是父母死去之后还要活很久的人。当下不把问题解决，难道把遗留下来的问题留给儿女吗？

更大的问题是，法律的尊严。

5、制药与教育在人类文化中的重要地位。

教育是修缮（可能用词不当，词汇量不佳，请见谅）人的灵魂，是建立你的操作系统。而医疗是为了修缮你的身体，是要维护你的硬件系统。这样，你才能够良好的运行。

但是，这两个领域都涉及到了人本身这种不确定因素的问题。这就会混入许多伦理道德问题，人与人之间的矛盾分化。

为什么会出现矛盾呢，因为他本质上是商业模式。

6、电影艺术性方面。

这就不需要什么探讨了，因为每个人的鉴赏艺术水准不同，风格不同。都说达芬奇的画好，但是我就是看不懂啊，都说这个小孩唱的不咋样，我就可能说这个孩子发音大胆，有前途。

这个就没必要争辩了，但是可说的是我推荐李安执导的电影（又来了又来了，我真是逢人必推李安爸爸，我最爱的电影人）李安导演的电影，只是论事，用角度来分辨事件冲突，而且他是个“弱”文化者，这就使得他的电影有阴阳平衡之美（道德经里面有述“弱”“玄”），阳是每个人都抱有的明确观点，但是弱可能只是存在于你的形体之中，你的表现能力可能不及其中。

就像是我影评这部《我不是药神》一样，我想的可能恰恰是我所说的问题的相反的一面。

最后祝电影大卖，祝所有的病友早日康复，谢谢。