昆虫具有趋光性，而人具有趋利性。

昆虫具有趋光性，而人具有趋利性。

封校这么多天以来，涌现出无数渴望着解封的同学，反映饭菜难吃的同学。封校，实际上实现了一定程度上的平等，学校采用近似于强制性的手段，将所有学生的生活水平拉到同一水平线上；姑且将这条线视为学校眼中的标准生活水平线。那么问题就很明显了，有些人封校前的日常生活水平高过这条线，他们自然表现出这样那样的不满，发些牢骚。同样的，也有人因为家庭条件等这样的那样的一些原因，导致他们封校前的日常生活水平低于这条标准线，自然而然的他们不会生出渴求解封的欲望。

有钱人家的孩子，自然可以到处吃吃喝喝，到处约女生，这里玩一下，那里玩一下，这无可厚非。穷人家的孩子，待在宿舍，吃吃食堂，去去操场，这也没什么说的。

值得注意的是这种客观存在于方方面面的差别，或者说不同。那么对于学校来讲，特殊时期，制定统一政策，这完全正确，照顾大多数同学的利益，没啥不对的。对于学生来讲，一有不满，就想吐槽这个，说说那个。而对自己能从中收益的政策，却很少有人表示感谢。其实往大了说，人们往往容易注意到自己受得委屈，不满，却总是忽略了那些令自己收益的人。

换位思考，客观看待，说起来简单的一批，却没有多少人能这样做。人们总是习惯于否认别人，承认自己；错都是你的，只有对是我的。

生活条件好一些同学，他们有不满，有委屈，很正常。但是政策不会因此而改变，或者说没有必要因此改变。而那些觉得学校好的同学，应该多站出来，不说表现出更多感谢，至少也得和那些表示不满的言论一样多。

我不想这么做，你想这么做，考虑的都是自己的利益，大家都是自私的，没必要去一个劲的指责别人，尤其是在这种指责丝毫不能解决哪怕一丁点问题的情况下。