论语中级读本论语大讲堂国学文化

论语中级读本(泰伯第八)(2)

2019-07-30  本文已影响2人  尔雅台

8.6 曾子曰:可以托六尺之孤,可以寄百里之命,臨大節而不可奪也;君子人與(欤),君子人也。

〇六尺之孤,幼少之君也。古尺短,七尺年二十,六尺年十五以下。百里,诸侯之国。寄命者,言摄国政也。大节,安国家定社稷也。然非死生一心,何以能安定之乎?故其于死生之际而不可夺也。与,疑辞。也,决辞。设为问答,所以深着其必然也。程子曰:“节操如是,可谓君子矣。”

〇托孤寄命不是等闲事,如伊尹周公之任是也。当此等事,任生死利害,动輙踏着,是吾人大节关系处。才胜者多行险侥幸之计,此心未必对天地质鬼神,到紧关一着便差,直是卖国家叛君父而不恤;德胜者又未必济天下事,徒以身狥而已,如文信公方逊志是也。必也才诚两合,非君子其人不能矣。托孤寄命必是临大节而不可夺者,但可托可寄处亦有许多斡旋方克有济,而大节不夺者乃济天下之本也。古人济大事全靠脚根定,只不从身家名位上起念便是,凡可夺处皆是此等作祟也。诚极则精,精极则变,一切作用皆从此出。诚中之识见是大识见,诚中之担当是大担当,是为大学术大经纶。故君子非有才之难,而诚之难。古人办此亦鲜其人,伊周而后诸葛武侯其庶几乎,其次霍子孟韩魏公郭汾阳差足当万一。 临大节而不可夺,是就上抽出言之,其气一直贯下,托孤寄命是大节不夺之事,大节不夺是托孤寄命的心肠。 霍光出入殿庭有常度不失尺寸,金日磾不忤视,汉武即属以少主,知人哉。君子计是非不计成败,如陆秀夫抱赵氏幼主投厓山,何尝不是托孤寄命,到此虽圣人无下手安论才不济。(刘宗周)

8.7 曾子曰:士不可以不弘毅,任重而道遠,仁以為己任不亦重乎,死而後已不亦遠乎。

〇弘,弘大。毅,刚毅。非弘不能胜其重,非毅无以致其远。仁者,人心之全德,而必欲以身体而力行之,可谓重矣。一息尚存,此志不容少懈,可谓远矣。

〇此章明士行也,弘毅为仁,死而后已。仁也难说重,圣贤却重视之如执玉捧盈,举之如不胜而后能胜也,此任仁之真力量也。任仁者真须用全副精神肢体髪肤合下承当,无丝毫阙漏处便是弘,造次必于是颠沛必于是便是毅。真能弘者取道必逺,不逺则前功尽废无所任矣。弘毅者为仁之功也,仁以为己任不亦重乎死而后已不亦逺乎,乃为弘毅也。任重道逺不是为仁者独如此,仁者人也,有是人则有是仁,推诿不得歇住不得,故不可以不弘毅。弘毅所以任仁者,然则弘毅与仁,二乎一乎?曰:仁是性,弘毅是性之良知良能恢张乾济处,仁体自是弘毅,二而一也,即本体为工夫也。 仁不越几席之微,而天地万物囿焉。学者不得小小承当,如清任和才,举得一边遗却一边。仁者见之为仁智者见之为智亦然,如发育峻极三千三百,大莫载小莫破,都是此中孕出。君子尊徳性而道问学,致广大而尽精微,极髙明而道中庸,温故而知新,敦厚以崇礼,此全副精神也。然君子不从大处求则从微处求,故约而易操求而即至,重而轻逺而近。 死而后已,死亦未已,尧舜其心至今在。 程子曰:学者须先识仁,义礼知皆仁也。(刘宗周)

8.8 子曰:興于詩,立于禮,成于樂。

〇诗礼乐,是古者教人躬行日习之事,非如后世士失其教,无其事而但从书本记诵也。兴,起也。诗本性情,其言易知,吟咏之间,抑扬反复,感人易入。故学者之能起发其心志,而不能自已者,每于诗得之。礼以恭敬辞逊为本,而有节文度数之详。学者之能卓然自立,不为事物所摇夺者,每于礼得之。乐者,更唱迭和以为歌舞,可以养人之性情,而荡涤其邪秽,消融其查滓。故学者之所以至于义精仁熟,而和顺于道德者,每于乐得之。是学之成也。

〇六经之教皆以阐人心之蕴而示人以为学之方也。古者教人,从小便以歌诗习礼乐为事,直至老死不辍,故能使人志意得广,筋骸强固,耳目聪明,血气平和,移风易俗,天下皆宁。此是甚气象甚功用!其为兴立成皆不知其然而然,此其所以为妙也。程子曰:“天下之英才不为少矣,特以道学不明,故不得有所成就。夫古人之诗,如今之歌曲,虽闾里童稚,皆习闻之而知其说,故能兴起。今虽老师宿儒,尚不能晓其义,况学者乎?是不得兴于诗也。古人自洒埽应对,以至冠、昏、丧、祭,莫不有礼。今皆废坏,是以人伦不明,治家无法,是不得立于礼也。古人之乐:声音所以养其耳,采色所以养其目,歌咏所以养其性情,舞蹈所以养其血脉。今皆无之,是不得成于乐也。是以古之成材也易,今之成材也难。”

8.9 子曰:民可使由之,不可使知之。

〇由者,从而行之也。士能学焉,知然后行,知即是由中所以然者矣。民,非士也,知其然而不知所以然者众也。故先王教民首重行,教士大夫以上方重知。

〇上章言教化,本章言为政,而大义相通。孟子曰:行之而不著焉,习矣而不察焉,终身由之而不知其道者众也。终身由之者,朱子谓理之当然,若人当忠孝也。其所以然者,若忠孝本天性之仁义也。《诗·天保》云“民之质矣,日用饮食”,盖可使由之也。《诗·皇矣》云“不识不知,顺帝之则”,盖不可使知之也。《易·系辞传》言继善成性者,则云“百姓日用而不知”,言民性之善而气禀不齐也。民从其善,日用行之,而不知其善所自来焉。是民性皆善,故可使由;民性不皆明,有智在中人以下者,故有不可使知者;其中稍有聪明者,先王即举而用之而为士矣。即论教化,诗与礼乐,仍在使由。由之而不知,自然而深入,终自可知。不由而使知,知终不真,而相率为欺伪。不可二字,正是观机之妙。机缘若熟,方可开权显实。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读