登高处的预览

《汉尼拔》观后感

总是从谷底凝聚成的光明，会照亮贫乏的路，润泽贫乏的心，提升坚定的力，造就婉转而深厚的人性。
——自题

太多人纠结威尔和汉尼拔是不是爱情了，或者肤浅地以爱情来界定他们之间的“暧昧”，而暧昧可能存在，更多的应该是一种对于彼此的惺惺相惜。汉尼拔的思想过于优越性，他体察人性，富于解读，精致而深入重点。热衷于把所有人当做棋子做成局，规划力惊人。心理学和医学的双重背景使得他拥有不菲的影响力，学识和地位本身就是一种影响，况且他的精神世界丰富、精致而有趣。

我相信学科赋予人类本身的是一种看穿本质的能力，现实欲盖弥彰，不善于思考分析总被耍得团团转的多如牛毛。可能是看多了，觉得大声喧哗的人浮夸得像个傻子，年龄大了可能会更热衷一种暗自决定的淡然，愤怒也是暗自的，以免波及无辜受众。

汉尼拔是温和而冷酷的，对于所有人的温和善解，其实是冷酷的一种标志。伪装者总是很难说出真实想法的。而心理治疗是什么呢？是帮助患者去建立了解思想情绪的能力，帮助走出那个牢笼。其实在心理学中，擅自提供建议和导向是违反职业道德的。人性本身脆弱而勉强，我有点暗自认为汉尼拔对于人性的理解，和他长久的心理治疗生涯有太多牵扯。他的世界冷漠而骄傲，人群，包括患者，在他看来不过是庸俗的动物类群，不达观的思想，不妥善的行为举止，都会引起他的不适和厌恶。

而能说他没有人性吗？对于多数人开始，他客观得可怕，理智冷酷而麻木，善于利用影响力和各种思维去引导启发人性的负面欲望。而对于威尔，被背叛后他开始表现得像个受害者，因为在乎往往会失去客观中立，导致失去平衡。而他对于威尔也是比一般人的依恋理性的，包括最后的说清楚真相，也是自己做出的决定而非威尔决定。他是玩腻了，没有人发现他，滴水不漏无法指正，只有威尔理解他本质，而民众对他的信心极其坚固，人总会因为一些行为反应擅自断章取义地自称了解，其实行为不一定是心理过程的直观反应，它富含修饰的成分而挣扎于现实的礼仪。

人性思考太多是会寻求共鸣的，倘若没有人能够理解，会是长久的孤独。被抓是选择让威尔永远知道他的地理位置，是为了之后精神高度一致的“共鸣”交流。而那么多人活着的，存在的合理性才会体现出理论的普适性，才会去揭示出深刻本质的一面。汉尼拔对于人性的至高理解也是站在他标签的“庸俗人”的肩膀上。

我站在客观面去看待，不知不觉也失去了客观。

汉尼拔遇见威尔，威尔出色的共情和想象能力，不错的心理学素养的洞察都牢牢吸引着他。世界上本没有仁慈，是为了和平臆造了仁慈；本没有科学，是为了娱乐创造了概念。

倘若友情，都是可以随意背叛而缺乏解释力；倘若爱情，是可以来回背弃而丧失自信力。而被威尔背叛后的汉尼拔并不愤怒，他太了解他了，他的选择，他的价值观，汉尼拔是绝顶聪明的心理游戏高手。

威尔是一个矛盾的个体，他拒绝和排斥阴暗的负面力量。却不拒绝接触，包括答应杰克进行案件设想以帮助心理侧写，心理侧写是利用可见的行为结果来推测心理活动的过程，一般用于分析精神变态者、连环杀人犯。不同人的心理活动会造成行为的不同结果，既具备共性又具备个性。深入探索精神变态者会遭到内心反噬。况且威尔是一个自我缺乏的人。弗洛伊德心理动力学中将人格分为本我、自我、超我三部分，本我遵循原始欲望的冲动和满足，自我着力于原始力量和现实的平衡，超我是一种对于道德感的追求，自我和超我都是对于本我的限制和延迟满足。个人认为汉尼拔的道德感内化于自身对于优雅的追求的，而威尔，他的本我力量是被掩盖的，是他不敢正视的。自我的调节是有障碍的，所以是缺乏自我（美剧中反复提到威尔缺乏自我）。弗洛伊德的理论具备解释一切的普适性，而具备普适性的理论是缺乏科学性的，科学是有一定外延的，超出范围，便成了一种悖论，是科学的可证伪性。而弗洛伊德的理论擅长于解释所有问题，他几乎把所有精神问题都归因于童年和性本能。（理论本没有好坏，仅仅是解释现实的方向）

其实精神变态者是有个人意志在里面的，他们选择解释现实的角度和所谓的“正常人”是不一样的，在他们眼中，现实的所谓“正常人”的框架才是违反本质的。这个可能有生理方面的缺陷作用（没有看过这方面论文，个人猜测），生理是一切脑发育，心理发育的基础。也会有童年期不正常思维的介入，崇尚暴力解决问题的家庭，崇尚“有用没用论”的思维论，现实中的宣泄口缺乏的情况下是很难达到自我和经验的平衡的。婴幼儿、儿童具备天生的模仿能力，长期的环境干涉会引致思维观念的永久性改变。汉尼拔也是如此。

人人都是受害者，大多线索来自各种各样的价值观捆绑，给受害者下冲击性而不标准的定义。这个世界不乏跟随大众乏味可陈的思想，行为背后心理因素和环境因素交织的影响是复杂多变的，臆测和猜疑都不足以解释任何矛盾。其实大家都是可怜人，何必过分为难可怜人呢？谁有资格说谁有罪甚至罪无可恕呢？对于已经是落难者来说。见过许多人站在自我价值观的角度表演着自己思想，却不回头看看自己是那部剧里面可笑的人，人性应该是有科学溯因等待判决的。破坏者本身就是受害者。

有一种关系叫做：“这个世界没有你，我会感到孤独甚至缺点什么，没有你大概顶尖棋手也是难逢对手。”用来形容汉尼拔和威尔纯洁的精神伴侣关系。毕竟人有获得尊重和期待理解的需求。

带着面具的人，生活久了也成了他人眼中的面具。谁又能定义真实？怎么样算真实呢？！

（纪念《汉尼拔》拓展了我的认知范围）