对否定竞争有了些许感悟——《幸福的勇气》读后感

2022-11-01  本文已影响0人  小周倩笑

今天发生了一件不是那么让人高兴的事,虽然和我没有直接关系,但当时我第一时间想到的就是之前读书交流时记得的句子:他人都是“敌人”。

事情其实很小,就是一个排队的问题。可因为班级之间、年级之间有竞争,要评优,所以哪怕是同办公室的人,选择的也不是直接去告知,而是拍照上报去扣分。当然事实是确实存在的,没有诋毁,没有伪造,从管理层面上来说,好像也是无可厚非的。可为什么这样的一个操作,却让听到的周围人都很不舒服呢?所以,回到家里,我又把《幸福的勇气》翻到了这章。

当遇到问题,自己不能解决的时候,我现在学会了向书本,向他人请教。果然还是长大了。再看第三章的内容时,我联想到的都是自身,是周围同事。不再把目光着眼于学生之后,我就觉得,这个“否定竞争”还是很有说服力的。果然,刀不砍在自己身上,是没有什么感同身受的。所谓的理解和同情,都是一种高高在上的优越。

在《褒奖带来竞争》这一小节中,哲人说的很多话让我略有所感。

在独裁横行、民主尚未确立的共同体中,独断专行的领导很多时候还会得到国民的热烈拥戴。更大的原因在于其赏罚分明。

破坏规则就会受到严厉惩罚,遵守规则就会被大加赞扬。并且,后者还会被认可。也就是说,人们并不是支持领导的人格或思想信条,顺从的目的只是为了“获得表扬”或者“不被批评”。

问题就在这里。见他人得到表扬就会心生愤懑,自己得到表扬则会自鸣得意,如何才能比周围的人更早更多地获得表扬呢?或者说,如何才能独占领导的宠爱呢?如此,共同体就会被以褒奖为目标的竞争原理所支配。

将孩子们置于竞争原理之下,迫使其与他人进行竞争的时候,你认为会发生什么呢?所谓竞争对手也就是“敌人”。不久,孩子们就会形成“他人都是敌人”或者“人人都在找机会陷害我,绝不可大意”之类的生活方式(世界观)。

再次思考这些理论,我马上想到了今天的事件,想到了孩子们的打小报告。虽然,对于班主任来说,有学生悄悄地来告诉你班上的另一种情况,能更全面地了解学生们的想法与行动,可以更好的掌控全班,全面管理。可从另一种角度来说,这些打小报告的孩子,不就是把“他人”都看成了“敌人”吗?我们都讨厌告密者,可因为小组竞争,因为表扬与批评,不自觉地就促成了这种让人厌烦的行为出现。这样的形式,还是正确的吗?

你可以把人生看成一场马拉松比赛,对手就在自己旁边一起奔跑。这本身是一种激励和鼓舞,所以没有任何问题。但是,一旦你产生“战胜”竞争对手的想法,事情就完全变了。最初“跑完”或“跑快”的目的转而变成了“战胜这个人”的目的,原本应该是盟友的竞争对手变成了应该打倒的敌人······并且,围绕着胜利的策略应运而生,甚至滋生不正当行为。没必要战胜任何人,只要能够走完全程不就可以了吗?

所以,班级管理的方式要进行改变,不能总想着去表扬批评,要尝试着开始信赖孩子,引导他们协作达标,建立快乐的人际关系!还要努力啊!

一定要记住:企图通过赏罚操纵别人的教育是最背离民主的态度。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读