约会

早在1000多年前的宋代，人们已经设想出了幽会的美好场景：夏日，湖边，晚风，水声，明月，还有比明月更美的恋人。但是这首诗最后一句是“待月明归去”，两个人似乎并没有共度良宵，而是早早结束了幽会。没有性关系的幽会，可以算作不忠吗？看来，我们需要先明确一下偷情的定义。

在美国，偷情和性关系之间并不能划等号。按大多数美国人的标准，如果这场湖边月下的约会发生了，即使两个人并没共度良宵，这也叫偷情。而尼日利亚土人则宽松得多，如果妻子对丈夫不满意，而又不想离婚，她可以找个情人来家里同居，把丈夫撵去睡沙发。

今天的美国心理学家认为，偷情不仅包括性背叛，也包括感情上的背叛。所以，在当代的文化里，与他人暧昧会被视为不忠。

纵观历史，通奸者面对的处罚可谓恐怖，公开鞭打、用烙铁烫、宫刑、浸猪笼、被石块砸死……可即便有如此酷刑，人们还是会搞婚外情。那么我们究竟为何不忠呢？

从生物学上来说，我们的脑子里有三条线，一条控制性欲，一条和浪漫的爱情有关，一条则和依恋、黏人有关。可这三条线之间的关联度并不高，换句话说，我们可能很黏温柔体贴的王某，但也会爱上风情万种的李某，最后还会对性感的张某萌发性冲动！我们的脑结构决定了我们天生就可能是个出轨者。

男人的多偶倾向很好解释，因为男人如果滥交，会有更多的子嗣，这便于他延续种群，这让男人的基因里天生带了多偶的色彩。可为什么女人也会出轨呢？

作者认为，其一，如果女人有多个情夫，这些情人会为她提供大量的资源。想一想吧，一座房子变成四座，一夜变为了富婆。

其二，女人也会为自己的后代着想，如果她的原配穷、愚蠢、暴躁、丑陋，那她自然会找基因更棒的那种男人：富裕、帅气、聪明、温柔，这能确保她的后代更加优秀。

其三，原始人时代的女性如果和一群男人生孩子，她的后代具有不同的基因，面对传染病时，活下来的几率就比较大，因为有可能有人带有抗体。

总之，女人多偶能得到额外的资源、优质的基因和更多样化的DNA，在历史上，那些多偶的原始女人活了下来，并把这种基因传承了下去。

不过，生物学上的理论并不是全部，毕竟出轨者和他的恋人上床时，脑子里绝对不会想如何传宗接代，实际上，他们通常会使用完备的避孕措施。

出轨有更多别的原因，首先，是我们对恋爱关系的满意度，如果相看两厌，觉得伴侣不爱你甚至令人讨厌，那么出轨概率自然不小。

然后，自我膨胀和自恋倾向也会导致出轨，一个总认为自己无所不能的人会选择征服异性，或许再征服同性。自恋者则需要情人来炫耀自己有多么令人崇拜。

另外，善于接受新事物、较为马虎、较为神经质的人也容易出轨。在工作中需要与同事、客户单独相处，与客户进行身体接触的那些人，也有较高的出轨风险，而如果在经济上要依赖伴侣，出轨的概率就大大减小了。所谓吃人家的嘴软嘛。

出轨之后我们通常会选择分手或离婚。离婚是我们生活的一部分，但我们为何离婚呢？是出轨？是大吵一架？还是说话没分寸，合不到一块去？还是老公老是打游戏、喝个烂醉，或者在性生活中不能满足对方？

总的来说，在男女经济独立的社会，离婚率远远高于男女之间互相依赖的社会。在古代社会，离婚率很低。务农的夫妻必须相互扶持才能活下去，农妇需要丈夫替她砍树、犁地，而丈夫则需要妻子播种、除草、采果实。而且，麦子是他们的大多数财富，如果谁离去，谁就只能净身出户，没有人能带走几吨麦子。

但工业革命后女性的经济地位提升，改变了这种局面。大量的统计数据证明，所谓“七年之痒”是有道理的，全世界各地的离婚，大多数都发生在结婚后3-4年。作者认为，在狩猎采集的社会里，人类两次分娩一般也隔三到四年。难道其中有什么巧合吗？

作者认为，最初的类人猿和知更鸟一样，并没有所谓“婚姻”关系，他们的配偶关系仅仅维持到繁殖期结束。也就是说，类人猿的对象只会陪伴他们三到四年，那时小类人猿已经长大，双方就将各奔东西了。这便是一夫一妻制和背叛的共同起源，这种基因留在了我们的血液里，让我们能在热恋时对伴侣充满爱意，也有可能在三到四年以后对伴侣有所不忠。

但总的来说，在灵长类动物当中，抛弃伴侣同样会引来冲突，而年龄越大、后代越多、互相扶持越紧密的夫妻，离婚的概率就更小。

当然，从不花心的人多得是，而招蜂引蝶的男女也从来都不缺，还有些人选择了独身，比如德国哲学家康德，这无疑是遗传学上的死亡。爱情的形式千变万化，这是大自然赋予我们的独特气质。