手机风波

6.08晚，一行15人的户外团队从上海出发，开启为期三天的楠溪江之行。一路欢歌笑语，相安无事。直到第二天下午，女超人发现自己的手机（iphone SE）不见了。

事情的起因是这样的。由于第二天大部分行程都是溯溪水路，部分河段水位过腰。同行中的小来哥，有着15年的户外领队经验（虽不是正式领队，却按照领队的责任义务一路照顾团队）。出于财物安全考虑，小来建议大家将手机相机等贵重电子器材放在他携带的大号防水包中由他统一保管。除部分自己也携带了小防水袋等人以外，其他人都将自己认为贵重的物品放入了大号防水袋，遂出发。下午，在第二个戏水点玩耍的时候，女超人在大号防水袋中寻找自己的手机，未果。

从农家出发到发现手机不见，上午队伍一共停留2次，包括发现手机不见得这一次。对于手机不见，大家一共分析了3种可能性。

1、手机在农家并没有被放进大号防水袋。

2、手机在第一个戏水点时被其他团队人拿走。

3、手机在第一个戏水点时团队其他人拿东西不慎将女超人手机带出遗落或忘了放回袋里。

由于女超人自己非常坚定的说在农家时将手机亲手放进了防水袋里（否认其他可能）。而在第一个戏水点时虽有其他队伍路过但并未跟我们一同停留玩耍，排除被偷可能（人家要拿也不会只拿她那个SE）。因此，最大的可能性就只有第三种——第一个戏水点停留时，其他人拿东西时将女超人手机带出且忘记装回去。

山里没有信号，也没办法打电话查看手机情况。当时已经下午3点，距离离开上一个戏水点已经过了3个多小时，无论单穿正穿也一定有几个队伍经过了第一个戏水点。假如手机真的遗落在那里，回去能找到的可能性也几乎为零。如果派人回去寻找的话，那么回来时一定会变成夜路，在没有向导的情况下危险性极高，不能为了找手机而让任何人涉险，因此放弃返回第一戏水点寻找手机。

这个最大可能性导致团队氛围很尴尬。如果手机丢失真的是第三种原因且手机没能找回，那么提议的小来哥，作为领队的天天，第一戏水点时往出拿东西的队友，都需要承担手机丢失的责任。当然，同意手机统一保管的女超人自己也应该承担部分责任。但，谁也无法确认一定是第三种可能性。

遇到这种说不清道不明的情况最是磨人。我个人还是蛮欣赏小来哥与天天领队对于事情的处理。首先没有任何推卸责任或任何影响团队氛围的言行，且继续专心带队，保证队伍稳定安全；其次安慰女超人在确认手机找不回来之前先别着急，等到达有信号位置时先跟头一天住宿的农家联系，确认手机是否遗漏在农家（第一可能性）；最后，在最后一天（今天）也做好了手机找不回来的情况下，必须找到最终解决方案的心理准备（无意间听到的对话）。

最终，手机确认的确是遗落在了头一天住宿的农家。在队伍出发返回上海前，农家那边派人给手机送了过来（支付跑腿费）。

一场手机风波落下帷幕…

可，事情真的结束了吗？女超人不是坚定的说自己将手机放到了防水袋里吗？是谎言？还是为了排除“是自己的责任”这一可能性不自觉的扭曲了记忆？还是在手机放入防水袋时发生了什么其他不为人知得事情？我们已经不得而知。

那么假如农家捡到手机没有承认；假如手机被居住同一农家的其他队伍中人捡到；假如手机就是没有找到。事情会变成怎样？错误要归咎于谁？又该由谁来承担责任？又有谁会被迫买单？呵呵，真庆幸手机找到了！

生活中，那些“手机没有被找到”的情况真的很多呢。在返程巴士上的我不自觉在想…