道学•国学•养生健康养生读书

是的,我还相信中医

2016-11-06  本文已影响0人  玉蕊黄芽
图片来自网络

这是我在听了罗振宇《你怎么还相信中医》这期节目时,给出我自己的答案。

就是那个著名的每天坚持60秒的胖子,在他的逻辑思维的一期节目中,提出中医不可信。

节目一开始,罗胖就态度鲜明,直接了当地说自己不相信中医。

他上来就列举了几个简单的逻辑错误。

比如,中医完善于东汉时期,只有两千年的历史,而中国人的历史有据可查的是五千年。东汉之前的中国人生病是怎么治的?

再比如,欧洲没有中医,那欧洲人是怎么活下来的呢?

上面两个问题,猛一看好像确实有逻辑错误,但仔细一想,却让人觉得莫名,不经推敲。

中医从来不是从天而降,一日之间就成型的。它是我们老祖宗经过长年不断的实践,从中总结出来的。

它也不是一成不变的,时值今天,它依然在不断地丰富与完善,或者是排斥与遗失?

在没有完善之前,我们的先人们生病时,只能接受更差的或者没有治疗手段,只能听天由命。

即使科技如此发达的现在,不是仍然有许多绝症无法治疗?全世界死于绝症的病人又何曾少过?

我们从来没有认为中医是万能的,可以包治一切疾病。

至于没有中医的欧洲人是如何活下来的?当然是靠他们自己的西医了!我们还不曾狂妄地以为这个世界上除了中医,其他一切文明的医术都不能称其为医术。

恰恰相反,西方的医学却打着科技的幌子,排斥詆毁中医,甚至不惜赶尽杀绝。

所以,仔细琢磨,罗胖的逻辑是完全站不住脚的。

接下来,罗胖用了大量生动而详实的故事,讲述了西方医学的一个重要突破:对照实验。

从1747年的林德医生在英国军舰上,做了历史上第一次分组对照实验,成功找到了治疗坏血病的方法。

到之后的美国毕确医生,增加一组安慰剂组的对照实验。再到后来的双盲对照实验,随机双盲对照实验,一直到现在实行的大样本双盲对照实验。

西方正是在找到了这个切实有效的方法,来排除自己医学上的各种不正确的治疗方法,所以西医才迅速发展起来。

而中医呢?罗胖列举了一堆各种不靠谱的偏方疗法,包括李时珍这样的名医的方子。

然后强调我们一直说“去其糟粕,取其精华“,可是我们没有一套有效的方法来去伪存真。

所以,中医是不可信的。

这就是罗胖在这期节目中的逻辑,因为中医没有类似双盲对照实验这样的方法来验证,所以不可信。

我对此只能一声叹息。

图片来自网络

所谓自证的方法,中西医根本就是两套完全不同的理论体系,而用短短两百年的西方科学方法来检验历史两千年的中医,这本身就十分的可笑。

而且,这是一种文明用他们所谓自恰的学说来毁灭另一种文明,其恶意不免昭章。

只要稍微了解中医的人都知道,我们的中医来自于道家,所谓“医道同源“。

我们的祖先在黄帝时代,就出现了很多为了探索宇宙与大自然的奥秘而修炼的人,即炼气士。他们在修真的过程中,达到了内视开悟等境界,从而了解认识了我们人体的众多奥秘,并伴随着这个认知的过程有了一些治疗疾病的方法。于是,他们中的一些人走进百姓之中,为他们治疗疾病,成为了道医。

其实,中医只是炼气士们修真的附产品。

随着医术需求的不断增多,更多的普通人也开始学习医术,成为了医生。于是,中医渐渐脱离道家,成为独立的一门体系。

但这些医生本身并不修炼,只是把中医当成一门纯粹的知识来学习,自然无法准确理解与掌握中医的真正精髓。

这就回答了罗振宇提出的为什么几千年来中医的最高成就一直是《黄帝内经》。

中医中的五行,经络等等理论,正是源自炼气士的真修实证。

那些不信中医的人,根本没有真修实证过,只因他无法用科学的手段来证实,就不承认它的存在,何其荒谬。

佛陀还曾八年苦行,修持外道,晓得一切皆非。于是,弃而自修,在菩提树下自证成佛。

所以,排斥质疑中医的家伙们,请先按照道家之法亲身修炼之后,再来质疑中医的不“科学“吧。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读