关于读书的杂乱思考-2

这是Howie-Serious 365日写作计划第041天的写作内容。

新书 vs 老书

内容决定了该读经典还是当代书籍。

到底是为了思想理念，还是技术或事实，其实自己很好判断。到底该读苏格拉底的这本，还是该读彼得·德鲁克的那本，这是很明白的事，但是总有人完全忽视几千年积累下来的文化宝藏，而偏爱机场里的鸡汤和管理真经。

思想、观念类主题和文学书籍，与时代没有关系：读历史久远的书，读真正大师的著作，深入阅读

例如，你读了市场上80%的情感生活类书籍比不上花时间读一下托老的《安娜·卡列尼娜》，这些现代的情感生活类书籍由于作者本身就谈不上有深沉思想和真挚情感，甚至还有扭曲的三观。

好书，和其他的艺术一样，本质上都是情感。所有情感，如果能打动人，首先要『真』，要足够强烈，然后通过这种艺术的美来深入心灵，改变观念，升级行动。例如，比前一阵知乎『童瑶』事件比作一本书，那就是一本建立在『虚假』基础上的情感畅销书。读过『安娜·卡列尼娜』的人，一眼就能识破这些『童瑶』们，因为他们所谓的『感情』真的很肤浅很矫情，甚至根本就是假货；

例如现在育儿类书籍已经不能用汗牛充栋来形容了，简直就是叠床架屋，层出不穷。实际上，在卢梭老爹『爱弥儿』面前简直就是提鞋都不配啊。『爱弥儿』里面，人类思想史上的大师孜孜不倦向你讲述如何将刚出生的婴儿培养到成为具有独立思想、品行端正、全面发展的成年人。『爱弥儿』中永不落后的育儿理念（卢梭极其强调父母对自己思想、学术和能力的培养）再加上希尔斯的一本《希尔斯育儿宝典》，根本不需要那些狗屎一般的育儿畅销书了好不。那些书相互抄袭，罗里吧嗦，粗制滥造，实在害人不浅。