别让你的善良，成为一种累赘。

1、钱重要，还是命重要？

这段时间，有个闹得沸沸扬扬的事件，说的是医生在急救过程中，剪了患者的衣服，后面因为衣服丢失，里面有钱、卡之类的，患者家属要求医院赔偿衣物损失。

虽然最后医院方面赔偿了，但舆论几乎是一边倒。不禁感慨嘘嘘，令人忍俊不禁的还有网友们的评论：

“应该请记者来，正式的搞个赔偿仪式，给患者父母挂个大红花。”

“下次抢救前先问清楚，保人还是保衣服？”

“1.您讹的不是医生的钱，是患者的命！　2.抢救的黄金时间医生又多了一道工序，好好琢磨琢磨…………这衣服剪或者不剪！估计鉴别一下衣服的牌子和质地是必须的了！如果是阿玛尼？算了，您自求多福吧！”

“最后医生说他们觉得1000块钱比较重要。莫名喜感。”

“来的时候求医生救命，命救回来了开始和医生扯皮要赔偿！你的良心长哪儿去了？！来的时候献血淋漓，医生何时顾及过自己衣服会脏，问病人要过洗衣费吗？！”

对于钱重要，还是命重要？相信没有值得讨论的意义，正常人都知道，但这个事件，只是钱的问题吗？

2、教育的悲哀

笑笑之余，对一个细节深究了下：患者衣物的价值和具体物件，应该是患者自己清楚，比如数据线类的。那赔偿条款里的明细，应该是患者表述的。

那么问题来了，赔偿到底是患者家属的意思了，还是患者自己的意思了？如果是患者家属的意思，而患者在知情的情况下，不制止而认可了，可见教育的悲哀；如果是患者的意思，那这个患者家属可谓是在背锅了，悲哀之余又不得不可怜这个家属。

教育的悲哀，在这里分两种，其一是知恩的沦失，其二是认知的问题。

关于知恩，古训有云：知恩不报非君子。更何况，这事件根源在于救命，这份恩情换来的却是一个有点啼笑皆非的结果，到底是长辈言传身教的失败，还是义务教育上的失败。

关于认知，就不得不提到医患冲突了。很多时候，医患冲突的发生，起源于认知上的问题。很多患者对医生的看法是，医生是包治百病的，无所不能的，患者来了这，就应该是健健康康的出去。就是在这一个强烈的主观意识下，当患者的状况超乎医学界的能力范围，最后的结果不让人满意，患者家属潜意识里会觉得是医生没做好，没尽责，此时此刻，冲突就来了。

对于医患冲突，避免是避免不了，如何减少，我觉得还是需要教育的普及，认知的提升，不要讳疾忌医，不要撑到最后一刻才想起医院这个地方，预防为主，再则认清医生是什么样的角色，不是神，他们也只是人，也只是跟我们一样需要吃喝拉撒的人，只是多了点医学方面的知识，也有做不了的事，也有生老病死的，别太高估了自己，也别高估了别人。

3、这赔偿该不该给了？

如果患者跟医生的关系只剩下“钱”的交易，那你觉得，这社会将会变成什么样了？一定是乱套了的结局。对于医院来讲，为何要医你，为什么不优先医治有钱人了？你的命，就是钱，高价你给不给？不给就换下一个吧等等。对于有钱人来讲，直接花钱请私人医生为自己单独服务，或者有优先权，此刻对于那些底层的，估计就只剩下任人宰割，等死的节奏了。

对此，我觉得不应该给，也不应该开了这个口。就像很早前的碰瓷事件，活生生的催生了一个“生意”，就是碰瓷赚钱。就是那一个令人唏嘘的判决结果，你看后面多少的专业碰瓷者，前仆后继的开发着这笔转化率极高，投产极高的生意。在如今医患关系本来就很敏感的情况下，开了这个口，是不是也在暗示着，另一个“生意”来了？

而对于医生来讲，这其间的委屈，估计是“罄竹难书”的节奏，好心救人，不剪又不行，如果还要跟你们家属确认，这一来一回的时间，额，说句不好听的，人走了都有可能。相应的，这样的事件影响，对于医生在后期的工作里，也会有一定的顾忌，所有的行为都要建立在患者或患者家属的意愿上，这已经不是简简单单的一个救命行为了，而是还夹杂着一大堆浪费时间无关紧要但又得需要注意的细枝末节。急救本来就是在抢时间，你以为是在商量着玩吗？相信很多时候不是医生不够变通，而是患者或患者家属变脸变的太快。

4、别让你的善良，成为一种累赘。

善良是件幸福的事，但善良，不应该成为被辜负的筹码。就像前面提到的碰瓷生意，不就是在利用旁人的善良吗？说远点，还有那些借钱不还的，街头专业乞讨的，无不是建立在别人的善良上，说白了，就是一类昧着自己的良心，在向别人的良心行乞的角色。

如果是非不能辩，那公道迟早沦失不再。如果善良不能得以熠熠生辉，那迟早成为一种累赘。

关注微信公众号：柳公子说

更多交流，更多观点，等你来辩。