《商战》

2019-04-14  本文已影响0人  Star_Lin

一、商战之战略形式

防御战

1、防御过头总比防御不足要安全得多;

2、付出一些成本是值得的,企业可以把它叫做保险费;

3、在商业上,"共同发展"就是扯淡;

4、预留储备金,以备不时之需;

5、成为市场的领导者之后,把重心转向扩展品类,而不再是扩展品牌;

进攻战

1、处于市场第二、第三的企业,具备足够的实力向市场领导者发起持续的进攻;

2、"足够的实力"到底是多少?没人能说出,商战就像战争一样,是一门艺术而不是科学,企业家必须用智慧去判断;

3、即使自己在某个品类或特性上的实力多么强大,如果领导者在这方面也相当强大。那么你将没有胜算。因为领导者在顾客的心智中占据了位置,你只能从其他层面进攻,而你的飞机大炮是文字、图片和声音;

4、隐藏在强势中的弱点,是与生俱来无法避免的。其他的弱点,只要你一攻击,它就会迅速弥补,反而使它越来越强大;

5、领导者的产品发散,挑战者的产品要聚焦!

侧翼战

发动侧翼战成功后,企业要及时利用已经建立起来的市场优势,在领导者设防之前,在跟随者蜂拥而至之前,赶紧让自己的新产品腾飞;

若侧翼战成功后,企业无法继续推进,则应该打游击战;

游击战

1、100家企业有1家打防御战,2家打进攻战,3家打侧翼战,其余94家打游击战;

2、一个品牌无法支撑两个不同的战略;

3、侧翼战与游击战的区别:

侧翼战的目的是夺取或蚕食领导者的市场份额,而游击战更多的使自己活下来;

商战成功的关键在于要针对对手制定战略,而不是根据自己的情况制定战略!!


二、商战之实例分析

《可乐战》

1、抓住可口可乐10亿只6.5盎司的瓶子和专用的贩卖机,结合大萧条时代被掩盖的需求,百事可乐大瓶装的可乐;

可口可乐此时应该抓住对手的强势,狠狠进攻,及时推出大瓶装的可乐;

2、随后百事可乐抓住青少年这块人群,将可口可乐定位为"落伍、过时"的品牌;【不给对手喘息的机会】

3、皇冠可乐发动侧翼战推出健怡可乐并获得成功,但是它将健怡可乐的收入用来支撑亏损的皇冠可乐上,分散了兵力,最终两手空空;

4、替代品"七喜"的出现,本应该拥有巨大的机会,奈何营销时未避开锋芒,违背认知,错失大好机会;

《啤酒战》

1、喜力啤酒的包抄,第一款高端进口啤酒(荷兰),由于没有竞争对手,很快打开并占据大量的市场份额;

2、米勒对德国啤酒卢云堡的收购,行业老大安海斯--布希推出高端进口啤酒"米狮龙"进行反击;

3、米勒抓住蓝领阶层,米勒公司暗示,你工作得很努力,当然值得奖励。安海斯--布希(百威)不得不反击,它的广告是:“为你所做的一切,来一瓶百威啤酒”,其实是对米勒公司"工作奖励"的改版。

米勒最初定位蓝领,给自己品牌未来打入高端埋下了阴影。记住!!高端品牌可以轻而易举打入低端市场,而低端品牌想打入高端市场,成功的概率为0!

4、米勒开拓细分市场,淡啤。推出米勒莱特!它在无争地带进行,战术奇袭并乘胜追击,牢牢占据着市场。区域性品牌"康胜"(本是淡啤开创者,奈何品牌延伸),启用两个品牌,同时投入广告,分散了兵力,最终消亡!

《计算机战》

1、美国数字设备公司(DEC)避开IBM的主营业务大型计算机开辟小型计算机市场,并取得巨大的成功【站在领导对立面的战略才是好的战略】;

2、当个人电脑来临时,DEC缺乏远见,并没有意识到机遇。而是将兵力分散到四个不相干的领域,而IBM积极推出个人电脑,由于没有竞争者,IBM很快便占领大量市场。

3、苹果"开放式架构"吸引软硬件的开发者,丰富了产品线和内容。丰富的产品线和内容又吸引了客户,抢了IBM大量的市场份额;

4、戴尔的聚焦战略和惠普的发散策略; 

决策者(肉食者)必须提高认知水平和决策能力!!

其他笔记附录

《商战》

小结:四大战役(防御、进攻、侧翼、游击)及其注意点+三大实例(可乐、啤酒、计算机)+附录笔记;

更于2019.4.17.9点

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读