论一个演员的自我修养
很早就想提笔写这篇文章，一忍再忍。作为一名彩翼家长，压根也不想混入这样的利益拉锯战中。
然而，还原事实却让人一次又一次瞪目结舌。
周三，如果我没记错的话，是61。果妈和小然老师在群里宣布停课。孩子非常喜欢来彩翼上课，成了每周的期待。
我不知道这一回怎样跟孩子交代，并且预感到这一停课应该不是一周和两周这样简单。
从家长群的聊天，了解到苏州彩翼似乎出了些问题。讲真，我这个人做事比较冷静和谨慎，也许是跟职业有关。之前在做过记者，做过PR。如今处理太多员工离职问题，跟律师打交道比较多。于是，拨通了北京总部的电话，向北京咨询此事。
当时北京给的回复是与果妈的合作出现了点问题，不久后将中断。但在这个交接过程中，尽量不会去影响孩子上课，课不会停。北京老师已经在苏州彩翼开始上课。果妈！！！既然北京是这样的回复，您一口一个爱孩子，为什么要让孩子无期限地停课下去？！
当把这个消息回复到家长群的时候，小然老师和果妈回复说，会免费给孩子上课。
对，北京总部说的这个免费也许是果妈之前跟北京就争取来的，但是您告知我们的时间节点是在我们将北京的回复贴群里之后。之前，您仅仅是停课而已。其他大家可以自己去想。
另外，当时电话中和北京刘博当面回复说，苏州彩翼现在及将来，都会执行无条件退费的政策。在这期间，果妈一再强调退费将执行有条件退费，并告知家长在她离开后也许会退不到钱。还是那句话，也许这是果妈争取来的，但是并没有告知我们真相。思路清爽并且有空的家长可以翻聊天记录并且截屏。
北京的刘博加了我们几个家长的微信群。至于为什么会把北京老师加入进来，原因只有两个。
第一，我们希望搞清楚事实的真相，希望知道果妈所说的违约是什么？这将成为我们判断今后还是否在彩翼继续读下去的重要因素。毕竟，家长希望这个机构是值得信赖并且不会对孩子造成风险的。
第二，我们希望知道在果妈离开之后，彩翼的续费缴费模式、师资和管理，彩翼的下一步是怎么走的？
也许很多家长都觉得联系北京老师了解这些事情真相是背叛果妈的行为，是多此一举。每个人的灵魂都是自由的。就像一面镜子，可以呈现一切，但不会被一切所占有。要丰沛、要真实、不要套路。当然你可以选择跟随大多数的选择和做法，可三方了解信息，还原事实真相，思考后自己做出判断。这应该也是每一位家长的权利。
回想两年前开始接触到彩翼，首先认识的不是果妈，而是在上海第一眼就爱上了彩翼的课程设计和教学理念。随后，寻寻觅觅到苏州彩翼。也许很多家长都认为果妈是彩翼的全部，北京是管理方。实际上，这样的认为是完全颠倒了。我们上课的课程从哪里来？彩翼的教学理念是哪里来的？家长都会百度，在此不再累述。但有一点可以很清楚，果妈只是一个执行者。
如果你能弄清楚彩翼的这些，那么也许你就会冷静。因为，我们看中的是彩翼的课程设计和教学理念，因此才想还原事实，从而自己做出判断是否还继续要在彩翼画画，毕竟这样的课程设计和教学理念，是外面的机构很难做到的。至于，是否还能继续，判断基于两点：
第一违约是什么？北京接手后是否能信赖，还是北京也有管理问题的前科？这点非常重要。第二，今后彩翼的管理模式。这点也非常重要。
就在寻找这样的真相之中，因为双方的利益关系，我们几位家长被卷入进去，比如北京老师将我们的截屏给果妈看，比如北京老师将我们对于两课时的疑问化做与果妈谈利益划分的把柄。这些，都不是我们所能控制的，当然也不是我们的初衷。但有些事情需要三方都明白。
关于两课时。在周四晚与北京刘博的沟通中，主要内容就是要了解以上陈述的两个重点。期间也提到了两课时的问题。当时我们的意见是，我们能接受果妈在苏州地方上的自主权利，划两课时。毕竟既然管理了一个机构，那一定是有自主权，这相当正常。划两课时的事情，我们很多家长之前都是不知道的，可以说是比较模糊的。就我来说，是在充值24节课后，显示的课程余额是19的时候，惊愕中发现的。我们提出诉求，希望北京在接手管理之后，有一个清晰的收费标准。然而，事实是北京刘博在了解这件事情之后，很清楚的回答我们，按照幼儿园大班孩子的年龄段，除了去户外的写生课，其他都不会发生二课时的。事实也是，在闹过二课时风波之后的这半年，所有的课程都是一课时，包括写生、泥塑等。其中原因，大家自己体会。
关于截屏。小然老师说我们将家长群的聊天内容截屏给北京老师看。的确，这是事实，我们不否认。也许这侵犯了你的隐私，对你造成的伤害深表歉意。但是，截屏的原因并没有家长群所说的那样肮脏。是在与刘博的微信群聊中，让他针对老师所说的拖欠工资的事情做一个证实和解释。深究原因，还是以上所说的第一条，即“第一违约是什么？北京接手后是否能信赖，还是北京也有管理问题的前科？”微信聊天有时会打很多字，截屏会省去很多时间，仅此而已。这一举动，最后被放大化和被某些人利用化，实在非常可笑。
关于与北京老师沟通后的心得。北京彩翼确实存在管理问题，也确实存在拖欠老师工资的行为。目前正准备创业板上市。由于之前风投对彩翼的各种数据要求，比如门店数等，因此导致管理上，特别是在HR\财务方面非常混乱。也许正是因为自己所在公司曾经历过这些，因此对这一资本运作所带来的负面影响感同身受。在这过程中，会有销售额的要求，比如出现了所谓的新会员的低价课程等，会出现老员工的离去。针对教学的课程的内容、核心、理念没有改变。这些因素，将是家长是否会选择彩翼的重要依据。未来不好说，彩翼总部现在所设想要改变的管理模式，更不用多提。就孩子本身来说，在现在这段时间，如果仍然因为冲着彩翼的课件和理念，并且不愿意让孩子暂停美术学习的，一边考察新机构，一边继续去上课，也未尝不是理性的选择。当然，如果仅仅是因为免费而去，那还是算了吧。正如家长群的所说，是为了免费的蝇头小利，也只能呵呵哒了。
关于果妈的机构。其实在风波之前，我们就知道果妈自己机构已经有了图纸，并将在不久后开业。其实在这个经济社会，单干非常能被理解被支持。况且，彩翼的现状要恢复的确需要一定的时间，结果也未知。希望粉丝永远是粉丝，不会被利用，被炮灰。这些被人知和不被人知的小动作，也打心里希望不要影响大家的选择。
关于被移除彩翼家长群。事实大家都很清楚，只能说信任再一次被击垮。小心思少一些，人要简单一些，勇于面对真相。
最后，说一句。浮躁的社会，理性冷静头视清爽。粉丝经济固然有效，但毕竟只针对一部分人。活得尽兴一点，活的强烈一点，摘掉面具吧。全然体会每一个当下，不要为标签而活，更不要为了一片干枯的树叶牺牲了自己。
人生在世，每个人都是演员，不去断章取义，用头脑思考，是必备的修养。是什么人不重要，重要的是：做自己。
