历史有意思读史笔记读书

管仲,中国古代的凯恩斯——吴晓波《历代经济变革得失》读书笔记2

2019-01-26  本文已影响14人  自由的阿涛

吴晓波《历代经济变革得失》读书笔记2‖管仲变法:两千多年前的“凯恩斯主义”

公元前7世纪的“管仲变法”和公元前4世纪的“商鞅变法”是中国完成大一统之前的两次重要变法。

管仲的“四民分业”思想、盐铁专营政策,商鞅的土地私有化、郡县制、户籍制、军爵制的大胆试验,都具有开创性的意义,分别提供了两个颇为极致的治理模型,如同左右两极一样站在后世历次变革的两端。

管仲像,图片来自网络

“管仲变法”重要内容总结如下:

1.时间:公元前7世纪

2.地点:齐国,地处较远的胶东半岛,很像改革开放之初的广东、福建,地狭、滨海、远离中央政治中心。

3.主要人物:齐桓公,并不是一个有远大志向的君主,他自诩有“三好”,好吃、好田、好色;管仲,一个战场逃兵和很失败的商人,曾经“三辱于市”。

齐桓公像,图片来自网络

4.变法主要政策:

第一,四民分业、士农工商。把国民分成军士、农民、工匠、商贾四个阶层,按各自专业聚居在固定的地区,这种划分乃并举之义,并没有先后尊卑之分。管仲认为,这样有四个好处:一是同行业的人住在一起,易于交流经验提高技艺;二是对促进商品生产和流通有很大作用;三是营造专业氛围,使民众安于本业;四是无形中营造良好的社会教育环境。

第二,放活微观,管制宏观。放活微观,就是对内刺激商品经济的发育,对外降低关税。如,鱼盐自由出口,只登记不征税;来齐国做生意的商人尽量少征或不征税;甚至为了活跃市井首开了国营色情业。管制宏观,从财政、税收、价格三方面综合入手强调政府对经济的宏观管理。如,在粮食税方面,根据年景好坏实施机动税率;建立了国储粮制度,囤积大量粮食,起到丰饥平衡的功效;运用价格调节经济和增加国家收入,国家掌握了一项商品,则不再征这项产品的税,而是去征原材料的税,促使产品价格的上涨。

第三,盐铁专营。由政府控制所有权,然后把经营权下放给民间商人,以一定比例分配利润。可以说是后世“资产国有,承包经营”的雏形。盐业上,开放盐池让民间自由生产,然后又国家统一收购。冶铁业上,实行的是国有民营,民商得七成,政府得三成。

第四,鼓励消费,甚至倡导奢侈。认为大量消费可以促进大量生产,甚至做出极端比喻,建议在煮蛋之前先雕绘,烧柴之前先雕刻,在年岁凶歉的时候,国家进行宫室建设,以促进就业。

第五,以商止战与和平称霸。以商止战就是发展商品经济,让国民富裕而不至于造反。“仓廪实而知礼节,衣食足则知荣辱。”齐国因经济改革成功而有最强之国力,当时无人敢与之争锋,管仲却很少用兵征伐四野,齐桓公以盟主身份多次召集诸侯会盟,除炫耀国力外,一项重要内容就是统一各国关贸税赋,好比在创建一个区域的关税同盟体。当与周边国家不和使,更乐于通过商战的办法来削弱他国国力,如,与鲁国、梁国商战中,先是鼓励梁国大量种植绨织品,等到两国中计,纷纷从事绨的纺织而荒废农事,导致粮价大涨,齐国再关闭通商关口,不进口任何绨织品,导致两国大乱。

图片拍自原书

5.取得的主要成效:

第一,专业分工、子承父业的制度让齐国的制造业技术领先于其他国家。

第二,齐国都城临淄居民人数达30万之多,是当时世界上最大规模、最繁华的城市,同期的雅典人口不足5万。

第三,齐国坐拥最强之国力,有三万装备精良的军士,齐桓公成为诸国盟主。

6.对后世的影响:

第一,管仲是历史上第一个把社会各阶层按职业来划分管理的人,这种专业化的商品经济模式,自两汉以来被尊奉为基本形态及指导原则。细致的职业化分工及世代相传的制度安排,是中国早期文明领先于世界的重要原因之一。中国的社会职能分工比欧洲早了至少一千年。

第二,盐铁专营政策的影响绵延两千余年,迄今犹存,几乎成为中国式中央集权制度的经济保障。

第三,鼓励消费,通过政府的固定资产投资来刺激经济复苏、促进就业的做法,西方人在两千年之后才学到。1929年的世界经济大萧条,当时的美国、德国等无一不是采取了这样的政策,才走出低谷。

7.对管仲的评价

细数管仲的经济政策,可以发现他是一位尊重规律的国家干预主义者,在这一点上,不妨视其为中国古代版的“凯恩斯”。

管仲治齐有三条重要的历史经验:一是通过价格、财政和税收整体配套改革,第一次形成了系统性的国民经济治理体系;二是他所提出的盐铁专营政策,作为国家干预经济的经典模式,影响力持续至今;三是管仲治理下所形成的齐国经济制度,是中国古典市场经济体制的雏形。

他的思想在后世刻意被淹没,主要是两大原因:一是齐国一世而衰,以商治国的思想彻底破产。管仲去世两年后,齐桓公死于宫廷政变,齐国让出霸主权柄,自此以后,相继称霸的诸侯均以开疆拓土而威慑天下,管仲之道被暴力取代。二是管仲思想与儒家格格不入。儒家以“贱商”著称,在经济治理上,以农为本、轻徭薄赋、克己仁义,这在管仲那里都找不到,子贡就认定管仲算不上一个仁者。在这个意义上,管仲是一个被意识形态“谋杀”的改革家。

8.书中好句摘录

(1)自古以来,弱者就是变革的发动机。中国从第一次搞经济变革就呈现出一个鲜明的特点:观念的优先往往比资源的优先更重要。

    (2)在他(管仲)看来,税收是有形的,直接向人民收取财物,自热会招致人民的不满。最好、最理想的办法是“取之于无形,使人不怒”。

    (3)管仲提倡盐铁专营,但不是主张政府亲自下场,创办国营盐场或国营铁厂——后世之人学管仲,认为专营就是国营,多入歧途。

    (4)陈寅恪曾说中国的统治术中有“诈术”的成分在里面,管仲那句“取之于无形,使人不怒”便是最好的印证。

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读