写作第1次训练 20190307

2019-04-04  本文已影响0人  门外汉不高兴

训练素材:《园丁与木匠》0:高观点下的人生和育儿
训练难度:1516字
训练时间:40分钟
还原度自评:8分

第一部分:全文通读 5m
介绍这本书的主要内容
育儿知识不靠谱
父母的影响有三个方面
回到这本书

第二部分:结构分析 35m
【第1次分析】
a.划分层次
第一层,开头第一段,总起
第二层,第二段--这本书,为什么要读这本书
第三层,2016年出版了--就应该选她,总结这本书的观点
第四层,六十多岁——结尾,高普尼克做了奶奶

b.梳理结构
先总起点明主题,介绍这本书。然后分析为什么要读这本书。接着介绍了本书观点。最后介绍作者本人。

c.概括中心
作者向读者介绍了《园丁与木匠》这本书。在本文中,作者回答了两个问题:1为什么要看这本书;2作者的核心观点是什么,最后介绍了作者,引出下文。

【第2次分析】
a.划分层次
第一层,开头第一段,介绍这本书
书名和作者
书的重要性
第二层,第二段--这本书,为什么要读这本书
育儿指南有负面影响
家长对孩子影响的三个方面
第三个方面操作方法就是这本书要谈的
第三层,2016年出版了--就应该选她,总结这本书的观点
很多作者没看懂
核心观点是通过脑科学研究分析童年对人生的价值
介绍作者
第四层,六十多岁——结尾,高普尼克做了奶奶
育儿专家和高普尼克的观点不同。
高普尼克认为育儿是在一系列矛盾中找平衡
引出下一讲。

b.梳理结构
第一层,总起。先介绍这本书的书名和作者。然后说这本书的重要性。

第二层,分析为什么要读这本书。从自己也是一名父亲却不研究育儿问题开始,指出育儿指南都有问题。接着肯定父母对孩子的三个方面的影响,分别是遗传、环境和操作。而第三个方面才是和育儿指南相关。可科学研究表明,操作方法不重要,重要的是你是什么人。操作不重要不代表什么也不用做。想知道具体该做什么?这就是为什么要读这本书的原因。

第三层,分析这本书的核心观点。先说有些作者没有看懂这本书,然后指出,其核心观点是通过理解儿童学习的脑科学原理来理解童年的价值。而高普尼克对于理解儿童怎么学习有很多研究以及书籍,是专家。

第四层,总结。高普尼克自己的育儿有成果,而她的观点不同于操作指南的育儿专家。最后引出下文,指出我们先要理解育儿中的矛盾。

c.概括中心
作者通过向读者介绍《园丁与木匠》这本书,回答了我们为什么要读这本书,体现了这本书的重要性。

第三部分,训练总结

上一篇下一篇

猜你喜欢

热点阅读