由最近一英雄因见义勇为而面临刑事处罚想到的，为什么英雄流血又流泪

2018年12月26日晚上，福州赵先生见义勇为帮助一位正在被侵害并呼救的女士脱离危险，而遭受人身攻击，随后却因为制止侵害过程中造成侵害女生的男子受伤，赵先生被拘留了14天。在赵先生被拘留的第二天妻子生孩子了，错过了第一时间见到亲生父亲的机会，这英雄当的何等悲哀啊！后赵先生父亲接到了男子要求赔偿最高60w的勒索电话，同时称如果不排除，赵先生最高可被判刑七年，而记者给男子打电话时，男子正在非常开心快乐阳光的打麻将。

另一个彭宇案发生了，但这个比彭宇案更容易调查清楚，不但不被认定为“英雄”而受表彰，却蒙受不白之冤，怎么又办案办的如此令人寒心呢？

网上质疑赵先生是否真的见义勇为的比较多，到底是不是见义勇为呢？我敢肯定是，原因是：1、这个事成为全国性的热点了，官方沉默，如果是假的，早就辟谣了，而且官方声明特别快，拖的越久，越让人们觉得因理亏才沉默的，所以沉默代价太大了。2、受害女孩和室友都说是性侵了。3、赵先生和被打男人及几个女孩都无冤无仇，他是黑龙江人在外地打工的，妻子还在家中，也从来不认识，他只是听到呼救，应声而去，绝对不是为了“故意伤害”，也不可能与现场的其他几个人有纠纷。4、为什么那个男子能进入女孩房子呢？不用质疑了，男子肯定属于没皮没脸并死缠烂打的那种，而且还是破门而入，也肯定有尾随行为，可见罪行多么严重，人身危险性多么大，而女孩也没有经验可循，这种事谁也不是天天遇见，所以处理起来笨手笨脚。

那么为什么警察不顾见义勇为的事实，而拘留见义勇为的赵先生呢？1、被打的男子受伤了，这年头老人因为年龄老有理，弱势群体因为弱而有理，所以因为受伤而有理就不足为奇了。2、警察无法判断是不是真的见义勇为，但人家比较受伤报案了，又不得不给他一个说法。3、警察面对的特殊的案件情况，操作起来非常困难，也许考虑过见义勇为的事，但怕弄错了，也害怕被打男子挟伤威胁，故纠结后警察艰难的选择偏向受伤的………里面肯定有警察经验不足的问题，也许警察从来没有遇见过这种奇葩的案件，第一次处理，处理的不好，也情理之中的事。4、警察不会学以致用，法律是有明确规定的，见义勇为造成违法犯罪人身伤害的，不负任何法律责任，甚至懒得听赵先生辩解。5、被害女孩被伤害后没有及时报案，导致被打男子恶人先告状，使警察先入为主的认为赵先生是故意伤害。6、受伤男子否认实施了性侵，警察如果不确定是否是见义勇为，可以调查嘛？有被害人、证人、现场被破坏的门锁等，只要调查了，不可能查不出来个所以然，说没法查是渎职和违纪。7、如果调查后还怕出错，可以向上级请示吗？同时也为什么不调查受伤男子的涉嫌性侵的不法行为？一切都查清楚了，就迎刃而解了。8、如果因为怕受伤的不法分子信访恶，而认定见义勇为的影响是故意伤害或者防卫过当，那是对世界人民智商的侮辱。

既然也是警察没有工作经验造成的处理不好，希望给赵先生一个说法并恢复赵先生的名誉，莫使天下有见义勇为的心的人寒心……因为彭宇案，无数人见老人不敢扶，那么恐怕以后无数人见不法侵害，不敢见义勇为。

也许警察会说赵先生是防卫过当，那么问题又来了！法律规定了正当防卫制度，同时又有防卫过当的规定，二者之间一个漏洞无法解决，“几乎全部的正当防卫人都没有受过专业训练，几乎都是今生今世第一次实施正当防卫，所以非常容易防卫过当，也容易发生意外”，如果这种情况下都按违法处理，让正当防卫人情何以堪？而且也没有《正当防卫指导条例》来指导，怎么才能让人不正当防卫过当呢？就像赵先生这样，他制止不法侵害时，对方为了得出而攻击赵先生，显然是为了赶走赵先生，再性侵，这个时候连赵先生也出于高度的人身危险中，但赵先生他也只是踢了对方一脚来阻止不法侵害，在合情合理的范围内，也没有过限和过激行为，结果呢？不法男子不经打，受伤严重，甚至有的不法分子只被轻轻推一下摔倒了就是个重伤，但在警察看来即使不是故意伤害，也是防卫过当，这种看法对赵先生（见义勇为人）公平吗？如果没有赵先生听到呼救不去制止，或者打110让警察去解救，则被害女孩大概率的就被强奸了，如果赵先生被惩罚，人们肯定会想“以后遇见这类事，不要多管闲事”，则有更多人被伤害。

正当防卫发生的条件和基础都是在紧急情况下，在危险的环境中，正当防卫人紧急实施防卫，来不及准备和思考，同时精神高度紧张，甚至见义勇为晚一秒钟不法侵害就得逞了，怎么可以苛求见义勇为者面面俱到呢？见义勇为者也是普普通通的人，他不是神，也不是武功盖世的侠客，甚至见义勇为被人打死打伤的也屡见不鲜，加上经验不足，所以很难很难避免防卫过当，就算没有任何不正当的见义勇为行为，但也会有意外，本案中见义勇为人赵先生仅仅踢了一脚就伤情严重，而且也没有证据证明赵先生借实施见义勇为之机，故意对不法分子实施故意伤害，如此这种发生的防卫过当是因为“意志以外的原因造成的”，而见义勇为人没有一丁点过错，能按防卫过当处理吗？令人深思。所以我们不得不认为正当防卫制度和防卫过当法律规定是有矛盾的。

特别需要说明的是是否构成防卫过当，见义勇为人没有义务自证自己实施见义勇为不违法，更不能因为自己无法证明自己没有防卫过当而被处罚，非常滑稽可笑。看来在见义勇为时进行录音录像非常有必要？如果必须如此，只恐怕一系列准备完成后，不法侵害就得逞了。另外，就像本案中的那样，不法侵害者不听劝止，反而攻击见义勇为者，那么见义勇为者反不反抗？最最可怕的是见义勇为者打伤不法侵害者后，见义勇为者身陷囹圄，而被侵害人对此不管了，一走了之，则见义勇为者百口难辩了。可见见义勇为不是简单容易的事，实际操作难度非常大，保证自己和不法侵害者都平安无事是世界级的难题，难于上青天！呵呵，说到底是jc基本的法律常识都弄不清。

不公正的司法案件的处理，让好人及他的家人流泪，让坏人嚣张。坚决支持见义勇为、正当防卫，造成不法侵害者人身伤害的，不负责任。令人不寒而栗的是赵先生没有被认定为防卫过当，而是故意伤害。这种做法让坏人嚣张，这不涉嫌强奸罪的男子见警察放过了他性侵之事，去调查赵先生的“故意伤害”，遂觉得他自己有理了，非常嚣张的打电话索要最高六十万的赔偿金，否则就让赵先生最高坐牢七年……现在这个不法侵害嫌疑人肯定在开心的梦中输钱，要不记者给他打电话，他拒绝回答问题，给出的愉快的理由是“我正在打麻将”，吃瓜群众五雷轰顶，实施性侵还能得到最高60w的赔偿，想不愉快打麻将都难啊，另一边是见义勇为的英雄的心在痛苦的流血！惨绝人寰。

赵先生被拘留第二天，妻子生下孩子，那个时候孩子的亲生父亲在蒙冤坐牢，没有在第一时间看到孩子，也使妻子生孩子时没有人照顾，若发生不测风险可怎么办？是终身遗憾，且他妻子带着巨大悲痛生孩子，风险非常大，好在上天保佑好人，母子平安，要是真有个意外，那么国人一定哀鸿遍野。

如果赵先生真的被判刑了，他的孩子将有七年没有父亲，孩子也无法正常的健康成长，一定会在精神层面上出问题，他们孤儿寡母怎么活啊？越想越害怕。由此可见，这个恶果比彭宇案恶千倍，在中国见义勇为将绝迹，同时也是中国法制史上的耻辱！

救救赵先生，救救赵先生的妻子和刚刚出生的孩子，救救司法正义！