你最好让别人去犯的52种思维错误第1-10条（1）
拍摄于华南植物园@广州
这是小花的第6篇输出，字数共计7729字，建议阅读时间12分钟。
在《思考，快与慢》这本书里，告诉了我们大脑的思考决策机制。
我们的大脑里有两个决策/思考系统，一个是快的系统——快思考，我们叫他系统1；一个是慢的系统——慢思考，我们叫它系统2。系统1，就像是自动驾驶，依靠直觉、经验、情绪以及过去的习惯快速做出决策和判断；系统2就像是手动驾驶 ，依靠逻辑、证据、缜密的思考做出决策和判断。在我们的生活和工作中，大部分的决策都是由系统1，也就是依靠直觉和经验做出来的，只是偶尔的时候依靠系统2来做决策。
系统1和系统2之间有一个漏洞，很多事情也许系统1并没有经验可以辅助做出决策，但它还是会凭借仅有的一点线索越位来执行，可想而知，在如此仓促的情况下做出的决策对我们的负面影响会有多大。
人类大脑作为一个如此精密的”仪器“，在大多数时候，也会受固有的、偏颇的机制所左右，那就更不用说我们人类平时对事物或事情的感知和认知系统中的那些总体上很有用的倾向的出错率了。
例如我们大多数人应该或多或少听到过以下这个实验：
被实验者要求把一只手放在一桶热水里，另外一只手伸进一桶冷水里。然后被实验者要求把双手放进一桶常温的水中。被实验者虽然两只手是放在同一桶水里面，但一只手感觉好像刚放进冷水，一只手感觉好像刚放进热水。
当人们发现在温度计不会出错的地方，单纯的对比就能轻易地让感知受骗，并意识到认知和感知是相同的，也会受到单纯的反差的欺骗，这就像魔术师是如何愚弄人们的，还能明白生活是如何作弄人的。
查理芒格在充满他普世智慧的《穷查理宝典》一书里，花了50多页的篇幅来讲“人类误判心理学”。在他当律师的时候，他明白人是“社会动物”，人会观察周围人们的各种行为，并自动受到他们的影响。查理坦言，在他追求知识的过程中，有两种思维习惯起到了很大的作用：
第一，用逆向思维来思考问题。伟大的代数学家雅各布说：“反过来想，总是反过来想。”
第二，我非常热衷于搜集错误判断的例子，所以我完全无视不同行业、不同学科之间的界线。
我们之所以经常出错，跳进思维的错误中，是我们思维的惯性和不同的心理倾向在起作用，如果想要消除或是减少这样的偏差或是思维倾向，我们就需要向查理那样，经常搜集生活工作中的错误判断的例子或是思维错误的例子，记在小本子里，随时拿出来看看，提醒自己。千万不要养成“铁锤人倾向”的思维习惯。
在只有铁锤的人看来，所有的问题都特别像钉子。
所以有了下面这篇的读书笔记。
今年9月和小伙伴Emma一起计划看两本思维陷阱的书，分别是《清醒思考的艺术》和《明智行动的艺术》，在看《清醒思考的艺术》这本书的时候，一起“创作了”如下的读书笔记，列出了我们对每条思维偏差各自觉得重要的点以及联系自身、周围的事例后的感想和思考。一个人的思考角度总是会相对局限，偏向于自己的认知世界和熟悉的理论，两个人一起思考，有助于消除思维遮蔽、提供多角度、扩展思路。
1. 幸存偏误-为什么你该去逛逛墓地
小花
定义：由于日常生活中更容易看到成功、看不到失败，你会系统性地高估成功的希望。
危害：人们系统性地高估了成功概率。
解决方法：尽可能常去回顾曾经大有希望的项目、投资和事业的墓地。
思考：悲观地乐观主义者，凡事都往最坏的方面打算，多看看失败案例，不要只打气，泄气有时意义更大，能更谨慎地考虑，我真的要做这件事吗？
Emma
我们把太多的幸存当成了正常看待，是改好好反省，让自己清醒一下，以后每次看到什么很成功的，先问问自己，他她它是幸存者吗？
**2. 游泳选手身材错觉-哈佛是好大学还是烂大学？我们不清楚******
小花
误区：他们之所以成为出色的游泳选手，是因为他们拥有这样的身材。他们的身躯是一种选择标准，而不是他们运动的结果。（将选择标准与误区搞混了）
解决方法：凡有人讴歌某种东西值得追求——强健肌肉、美貌、高收入、长寿、影响力、快乐，都要看仔细。
思考：我又想到了不是所有的人都适合运动的，与体质和素质相关，不知是不是伪科学。。。
Emma
标准和结果真的是一个神奇的问题，我们头脑中形成的任何因果关系，都要过了这一关，才算是个没有坑的结论呢。解读得再深一些，可以这么说，标准是相关，而结果是因果。
3.过度自信效应-你为什么会系统性地高估自己的学识和能力
小花
过度自信不是受到了激励，而是自然单纯、生而有之的。
解决方法：请对所有预测持怀疑态度，尤其是当这些预测是由所谓的专家们作出的。请你在筹划任何事情时都从悲观的角度出发，作最坏的打算。这样才会真正有机会，更现实一些地作判断。
**思考：******不要被眼前的激励或是利益或是脑海里的场景所迷惑。
Emma
根据这个效应，现实生活中必然要做最坏打算，总要有plan b，往往是预期越悲观，结果越乐观。延伸到创业来说，总要准备足半年的存粮是合理的。
4. 从众心理-就算有数百万人声称某件蠢事是对的，这件蠢事也不会因此成为聪明之举(英国作家毛姆说的）
小花
在汪洋里，拥有自己的独立思考是多么重要。就像公司上厕所排队或在外，不是前面有人排队，就说明里面的坑都满了。多数人的决定，大多数时候是错的。多用逆向思维。
Emma
原来从众心理是这么大的一个坑，所以凡事都要经过自己的大脑去想一想，到底大多数人的意见对不对。以及你看到大多数人那么做，是什么原因。避免入坑的唯一解决方案就是，动脑，动脑，动脑多从反面想一想，用发散思维，多好好想一想。
5.纠结于沉没成本-你为什么应该忽视过去
小花
缘由：因为人类想努力地表现得坚韧，坚韧是我们发出的可信信号。我们害怕矛盾。如果我们决定中断一个项目，我们就在制作矛盾：承认从前的想法与今天不同。继续执行一个无意义的项目是在推迟这一疼痛认识。那样我们就显得坚韧。
解决方法：理性的决定意味着忽视已经投入的成本。你已经投资了什么并不重要，唯一重要的是现在的形势及你未来的评估。
思考：你说的已经很好啦~@emma，我是看了那个缘由，心里一颤，“坚韧”，好像很有道理，心里一个声音明明已经跟你说stop了，但是你想表现的坚韧、不矛盾，很多时候会违背自己的心意做事情，尽管自己一万个不舒服。
Emma
我觉得沉没成本可以和跨越非连续性联系起来来看。很多情况下，企业家做决策都是因为没有看到这个当前管道中的这个连续性已经终结，所以他就顾惜原来的都沉没成本儿继续疯狂的在原来的管道投资。
面向未来的思维很重要，正确的分析过去所发生的事情，不受过去发生事情的影响，这种能力是一种难得的能力。这两天罗胖子在六十秒里面举了一个例子，一个人原来卖了腾讯的股票，后来腾讯的股票大涨，他就叫苦连天。其实我觉得是类似的道理，只不过是从另外一个侧面去讲，就是过去就是过去你已经跟她说goodbye了干嘛还要再去纠缠。面向未来，活在当下，这不是很美好么？
6.互惠偏误-你为什么不该让别人请你喝饮料
小花
定义：“我帮你，你帮我”
《影响力》里提到的一个方法，互惠原则by罗伯特 德尼罗（人们几乎都不能忍受亏钱）
Emma
文章讲到很多人不愿意占便宜和欠别人人情，但现实生活中有很多人，他们并不存在这种误会偏误，所以我想说的是，并不是所有人都有这个问题，所以这里他讲的其实有一些绝对和偏颇。但如果你自己很清楚，你是属于文章中，他讲的这种就是受别人的恩惠，一定会还的人，那么你就一定要注意在别人给你任何好处之前没有规定回报条件的时候要谨慎考虑之后再接受别人的好意，或者拒绝是更好的选择。
小花（补充）
我觉得你说的那些人是觉得别人的恩惠是“理所当然”的，这当然是国情所致；但大部分企业、销售就是采取这样的招数的，痕迹太大会让人反感，需要润物细无声。但的确也有一拨人是受了恩惠，会记着今后给予的；今天听脱不花的演讲，说到《李翔商业内参》一开始的宣传，脱不花鼓捣李翔发动身边的人做宣传，李翔拉不下面子，也不愿意做这件事情，脱不花就回应他：你以前对他们的恩惠，现在不让他们还，难道准备等到棺材的时候让他们还吗？（跑偏了）
7．确认偏误之一-遇到“特殊情况”这个词、你要格外小心
小花:
可怕之处：思维错误之父，我们过滤掉与我们的现有观点相矛盾（反驳证据）的新信息（我们相信我们愿意相信的，而忽略违背我们这个信念的重要信息）。但事实不因为被忽视而消失。
巴菲特：人类最擅长这样过滤信息，使现有解释仍然成立。
解决方法：强迫自己换位思考；更仔细地倾听；想想达尔文破除确认偏误的方法；我们不要证明自己的理论是正确的，而是试图证明自己的理论是错的——有意识地寻找反驳证据。
思考：如何避免？就是不要忽略任何一个违背它的线索，然后寻找反驳证据。要空杯心态，不要被思维定式所绑架，自以为是。
Emma
这种过滤本来是人类大脑为了提高效率对认知进行简化的方法和刻板印象是一样的，但是正是这种对效率的追求，导致了认知的错误，让我们有时候做出愚蠢的事情。避免的方法无外乎对于新信息要先考虑是否合理，而不是那么快地就过滤处理。
8. 确认偏误之二-干掉你的宠儿
小花:
警惕：一种理论越是模糊，确认偏误就越强。子弹落下，而我们听不到枪声。我们越来越多地活在思想一致者的社区里；
例如：慈善家，愤世嫉俗者，占星学家，经济学家的行事原则，经济记者，宗教信念，哲学信念，成功指南，生活援助手册等
解决方法：写下信条——有关世界观、投资、婚姻、健康预防措施、节食、成功策略的，然后寻找反驳证据。干掉自己最心爱的理论。。。
Emma
对于占星、算卦，大多数都是骗子，就是这个原因。干掉心爱的理论，比如原来我以为，让伴侣更好的方法是改变对方，实践中才发现，对他支持，找到更多共同点，让他自我去改变就足够了，我们无法去控制和改变别人，对自己这么做已经很困难了，更不要说对别人了。
9. 权威偏误-你为什么该藐视权威
小花:
危害：面对权威我们会将独立思考调低一级，面对专家意见时我们往往会比面对其他意见粗心许多；我们会服从权威。
解决方法：不管什么时候遇到一位专家，都要设法向他挑战。对权威的批判性越强，就越自由，越相信自己有更多的能力。
思考：以前没有自己的想法和判断，特别容易造成权威偏误，任何事都是专家的意见。所以现在在看书，建立自己的思维体系，训练思维逻辑和批判性思维，找出话语的矛盾及挑战对方。
Emma
小时候，眼里的权威就是家长，长大之后，各种专家，只要年龄长的，资历深的，他们说的话都会信以为真，从不考虑人家的出发点和背后的目的，以及当时的背景，学了心理学之后，才发现看事情已经豁然开朗，凡事都有自己的思考过程是多么美妙的事情啊。权威也都是在某个特定小的领域是权威，专家讲的话都有背景和前提，接受观点之后也要注意应用的场景。
10. 对比效应-你为什么最好别找模特儿等级的朋友一起出门
小花:
思考：看到里面提高股票价格的“低”与“高”，想到了李笑来在本周分享的资本概念，买入一只股票不是以他的价格高低作为买卖原则，而是以它的价值及后续的升值空间，来做判断。我们要跳出对比的陷阱。
Emma
商家经常会利用对比效应来进行打折活动来提高商品销售量，这个方法对喜欢便宜货的人永远有效，但其实他们未必占得到便宜。另外，人们在日常生活中常常被对比效应误导，可怕的坑包括找对象、约会、计算打折比例等等。当我们跳到对比效应的坑里面时，我认为其实质是注意力误导到错误的方向，调整自己注意力方向就能够走出这个坑。当对比效应出现时，我们要去思考我们应该注重的点是什么，比如在购物时，首先需要思考的是，这个东西我们是否需要而不是这个东西是不是比其他地方便宜，在选择终身伴侣时，要看到此人本身的特点，是否适合自己，而不是和某某你不喜欢的人相比他有多少能让你不讨厌的地方。
本书一共说了52种人类常犯的思维错误，我列出了前10个思维错误的笔记与大家分享。如果大家不怕我碎碎念的话（喜欢就多多点赞哦），后续把剩余的笔记拿出来再与大家分享。
后记：
我们看经济学方面的读物不是为了赚钱或学习金融知识，而是去研究和解释人们的选择和行为。我们看思维陷阱或心理学方面的书籍，不是为了成为一个完全没有思维偏见的圣人，而是给我们的思维或大脑洗个澡，帮助我们知道自己在生活中的思维偏差、心理倾向的程度有多大、自己的思维惯性有多可怕，从而尽可能的减少犯思维偏差错误的可能性，提高自己的认知和觉察，不掉入思维的大坑中。也能让我们每个人生活的更好。
