大道至简。但在说出大道之前难道都不说话吗？
关于在得到专栏留言，有人在吴军老师的军机处发帖，标题为“留言应该言简意赅”。本来一看标题，倒也觉得没啥问题，本来嘛，有几位得到老师都提到过，“写多容易，写少难”。
点进去后，却发现这位发帖的同学，言辞激进，把长留言比作“老太太的裹脚布”。我们都知道，专栏里精选的留言，不论长短，都是得到老师认可后发布出来的，如果说有些留言又臭又长，虽然还是喷子抱怨我倒还可以勉强理解，但那些真的又臭又长的留言老师不会精选出来，他又看不到。所以显然他特指的就是精选里的长留言。
另外在军机处的微信群里，有另一位同学说，“现在部分同学的留言目的错了：为了加精而留言，为了加精而写长留言。”
我自己写留言不多不少，大部分时候都能被加精，但从来没有注意过加精跟篇幅还有直接关联。
所以，我想根据自己的想法和我推测95%的用户留言心理，来说两点。
留言是寻求反馈的积极表现
既然写下了留言，代表除了听专栏外，还有感想、有思考。花时间写下来提交上去，内心肯定是希望老师们能看到，不论认可与否。而加精就像是老师看到后给你发的一个确认短信： 已阅，写得不错。
然后，加精或不加精都是一种反馈： 加了表示老师赞同你的观点或思考问题的角度，这是一种认可的反馈；没加表示老师觉得你的理解或许有些偏差，但也可以作为一种反馈。而刻意练习里最重要的一个环节就是及时反馈。
难道你不希望得到老师的反馈，让自己的进步更有方向感吗？
留言的长短跟加精没有正相关性
关于留言长不长，其实根本就不是加精的判断标准： 得到里有任何的专栏老师说，你的留言超过200字就必被加精吗？如果没有，这句“为了加精而写长留言”就是不成立的假设。很多很长的留言，内容都是非常好的，有感而发的。如果只是像喷子说的又臭又长，得到的专栏老师们会加精吗？
至于有的老师强调写短，写多少字以内，那又是另一个话题，是那个专栏的特殊要求，不是普通的留言要求，不能拿来一概而论。
到底写多少呢
有的人觉得写多难，有的人觉得写少难。在我看来，
留言跟写作一样，写长写短都不难，最难的是坚持写。
用最少的语言表达最完整的意思，确实非常难，就像优美的数学公式那样，简简单单，却包含了这个世界运行的规律。
其实，咱们要做的，就是坚持写，管它长短，把自己的意思表达出来就可以了。至于质量，是慢慢积累出来的，急不来的。
最后我想说：大道至简，但在说出大道之前难道都不说话吗？
