哇哦！『携·写·血』可能在搞大事情！
甫念及此，虎驱一震
题记：洗澡真是个好事情，因为你可以在放松身心的同时想到很多东西。
关于『携·写·血』，我想到了以下三个问题。
一、写作平台哪家强？
我向来是喜欢微信公众号的，因为『携·写·血』第一期的小伙伴们大都用简书，才鼓励新来的小伙伴们用简书。而我本人和个别小伙伴仍用公众号。但这就带来一个巨大的难题：双平台的汇总和检视！我无法保证群里的小伙伴们方便地提交作业后，主持人还能方便地汇总和检查！
1. 微信公众号的特点
微信公众号就像你家的后花园，独立性强。你在里面种上点花花草草，春天一到，香气四溢、红杏出墙，招蜂引蝶。
优势：
- 和微信绑定，推广的成本低，范围广，传播度高。读者在微信上看到文章觉得好，顺手就关注你了；
- 微信是你的独家小院，你想怎么玩怎么玩，规矩都是你定，比如打广告；
- 微信打赏的红包应用范围广，可以在线上和线下付费（别小觑，这条很重要）。
劣势：
- 书写体验极差，排版艰难，内容限制太多，外链接都插不进去，动不动就“不合法”，折腾半天都发表不了；
- 每天只允许发一条，还不允许修改。要命！
- 正是独家小院的关系，无法和团队协同展示成果，只能单干搞个人品牌。
2. 简书的特点
简书就像是小吃一条街，极具开放性。反正这里人多，你可以自己租个摊位（个人账号）招徕读者，也可以加入（或自建）某个“热干面摊位联盟”（“热干面”专题），大家一起做大。
优势：
- 开放平台，自带流量。只要你的投稿上了首页，瞬间吸粉；
- “专题”的存在就像以前的博客圈，可以产生聚合效应，适合团队作战；
- 发布篇数不限，且随时可以修改；
- 排版支持Markdown（一种优雅的写作标记语言），虽然引用条特别难看，但整体要比微信强百倍。
3. 结论
所以，如果个人玩，自然哪个都好，微信公众号更能蓄势；但以『携·写·血』这样的社群而言，自然是以简书为最佳！是以，用微信公众号的老成员能转移阵地最好，不转移也就罢了，但以后招新时写作平台必选简书，逐步统一。
二、怎样检查更方便？
既然大家都用简书向『携·写·血』专题投稿了，那么每周一汇总的时候还要不要向以前那样交汇总作业呢？挺麻烦的，不是吗？主持人能不能直接在专题上统计呢？
早就想过这个问题了，之所以不考虑这个方案，是存在以下困难：
- 成员的写作平台不统一，主持人双平台统计汇总工作量过大；
-
简书上专题的排序规则只有“最新评论”、“最新收录”和“最热”三种，以群内满额30人计算，每周至少90篇文章，每人提交的文章也不相连，仍给主持人的统计工作增加难度；
简书专题的排序规则
那能不能通过科学命名的方式，让主持人便于检查和汇总呢？比如说10-1-1+标题（表示第10周1号的第1篇）？这样的确比不规范命名好得多，但貌似仍没有当前使用的方案便捷。
==若是简书的专题能添加“按名称排序”的功能该多好啊！简叔你看到了吗？==
三、共写话题写什么？
共写话题的提出，纯粹是因为大家觉得没话说而自发建议的，而且大家终于有了就某个话题共同借鉴学习的机会。虽然于我并无助益（还有增加负担之嫌），但有命题作文似乎也不全是坏事，毕竟在工作中还是有指定主题让你发挥的情况出现。
近来研究了秋叶团队的《社群营销》，发现社群成员还真得共同承担一件事才能有向心力，这才铁了心把这个环节坚持下去。既然要做，怎么才能让它更有意义？每人轮流命题能调动积极性，话题的确定标准是什么？能不能让话题更加有条理、成系列？甫念及此，虎躯一震。
如果成系列，那么一年52个话题，二十多人共写，总有精品产生。若综合各篇亮点，凝练成一篇超级精品，那岂不是有52篇超级精品的汇总？那岂不是可以像知乎那样集结出书？就算出不了书，成册也可以啊！成本不高，每年一本书作纪念，多好的纪念品啊！思至此处，心神再震。
哇哦！『携·写·血』可能在搞大事情！
那么问题来了：
- 如若以成册为目的，必然要求提升文章质量，每周的话题凝练也有待商榷。小伙伴们愿意不愿意费着个功夫呢？换句话说，”有可能出书“和”添加的麻烦“之间，伙伴们更倾向哪边呢？
- 如何系列化？话题选择的标准是什么？
当然，刚开始想到这个问题时我也在疑虑：就我们这群业余爱好者，写出的专辑能看吗？有人愿意为我们出书吗？但随后想想立刻释然了：谁也没说一次就能出书啊！？但本着”烂开始好结果“和”先完成再完美“的迭代精神，我们完全可以先走一年再说嘛！就算成不了，不也有了第一次的完成和达到最终完美所必需的失败经验不是！？
一念至此，热血沸腾。
四、可否出品月精选？
如果能出品月度精选，精选出群内当月的好文制作电子书，是不是更有成就感？年度集结成册会不会压力大减？这样的话需要专门的编辑，有没有人愿意承担？
五、编号非得频繁改？
群内的编号也是个问题。按照我的本意，群内每退出一个伙伴，后续的编号都需往前填补。好处有三：
- 方便每周一统计交作业的人数；
- 编号越小资格越老，小伙伴们有优越感；
- 方便统计留存率；
但这样会有弊端：
- 群内伙伴更名频繁，太过繁琐；
- 无法直观了解入群人数的总流量；
- 优秀的前写友不能留下存在的痕迹。
鞋油小四提出每人专享固定编号，即使离开也为其保留。这样就能解决上在的问题。但每周一统计时岂不是很混乱？又是一个两难的问题。
本文小结
『携·写·血』成立以来，因其严格的群规和伙伴的热忱，运转得出乎意料地顺利，因而被写友认可为高质量的社群。本文在社群进化的路上就写作平台、检查方式、共写话题、月度精选、编号规则等五个方面进行了思索。也希望此文一出，能够引起写友的关注和讨论，共同把咱们这个可爱而温馨的社群打造得更加舒适宜人！
