这本就是我应该得到的

在社会主义市场经济条件下，提供服务理应得到相应的回报~

先给大家讲一个故事，关于安琪和K老师的。安琪是某一流大学J大商学院高材生，内心彪悍，课外报名了一个校内的综合格斗班，任教的是K老师。在每周一次的学习中，安琪与一个叫小A的姑娘很投缘，相聊甚欢。

有一天小A跟安琪说，K老师想办一所中学，想找几个学生咨询下意见，于是安琪和小A去了K老师办公室。原来，K老师以体育特长生身份一路披荆斩棘考入J大并留校任教，他对于学历改变命运深有体会，希望在老家建一所高教学质量的私立中学，圆更多的孩子的大学梦。安琪和小A都被K老师的这份情怀深深打动，对他的决定表示大力支持。而K老师虽为J大体育老师，但毕竟文化水平不够，也没有做过投资办学相关的事情，言谈举止略显天真。安琪以前在罗兰贝格实习过，在咨询公司里耳濡目染让她面对问题时候思路清晰。于是她跟老师说，你要达到什么样的目标，应该怎么怎么做，BALABALA~K老师听了以后立即一副求贤若渴的表情，说，安琪，要不这次你帮我拟下策划，你这方面懂得多。安琪想也没想就答应了，毕竟也是自己的老师，帮一次忙也没啥。于是安琪利用一周的时间查阅各类资料，终于做好了策划书。K老师看后拍手叫好，说安琪你太棒了，你帮了我大忙，等我建好学校后我要好好感谢你。安琪不禁有些小骄傲。

然而，之后的事情是安琪没想到的。

从那之后，K老师几乎每周都让安琪去他办公室说请教她一些专业问题，安琪不好意思推脱。结果K老师每次都会把新的任务交给安琪，而且每次都是一副无辜脸，“安琪，别人也做不好这些事，你就帮帮我这个忙，真的谢谢你了！”原来K老师找过其他学生，但做过投资咨询的学生毕竟不多，他觉得安琪对自己帮助最大。而安琪碍于师生情面不好意思拒绝。这一来二去，安琪心里不满了：看我是软柿子好捏是吗，帮你你怎么还觉得理所当然了，白让我干活不给钱，占用老娘时间。在决定不再帮K老师后，安琪去了趟K老师办公室，笑脸盈盈：K老师，听说您是XX道馆教练，我想办一张VIP卡你能帮个忙不？K老师一愣，赶紧说没问题哈哈哈。再然后，K老师的电话安琪一概不接，然后就没有然后了…

安琪最后变相索要钱然后“甩”掉K老师的方式着实欠妥，但之所以会做出这种行为是因为她认为提供服务应该得到相应报酬。对于这一点，我实在不能更赞同。

可能你会说，K老师既是安琪老师，又在某种程度上是安琪朋友，朋友之间帮个忙要算得这么清么。

首先，安琪帮K老师这个忙不是送伞取快递这种小忙。同样的劳动在咨询项目中会得到比那张VIP卡价值多得多的咨询费，这一点显然K老师不明白。

再而，朋友之间更得算得清，因为情谊无价。举个例子，你去银行贷款和问朋友借款。前者抵押审批要很长时间，但是只要按时偿还完贷款后就与银行无瓜葛；而问朋友借钱后，你按时按利还钱，还得请朋友吃饭好生感谢，而且还欠着朋友一个不知道未来什么时候要还的人情。这就是区别。一味地寻求朋友的帮助而不用对等的物质、金钱、人情来回报，只会透支自己的友情，失去自己的挚友。而那种无条件的帮助，除了父母，没人会给你~

最后，我们来谈谈安琪在整个事件中的做法。

在安琪弄清楚K老师要她帮的忙是什么性质的时候，就应该一开始谈好条件，这个事情需要花费多少时间，难度是多少，价值多少，我需要什么样的回报。如果K老师不同意安琪的条件，那就结束对话不浪费双方时间。我提供服务，你支付服务费，这就是市场经济下的交易规则。

即便安琪一开始是出于帮助自己老师一个忙的想法，那么在之后K老师“变本加厉”要求帮忙的时候就应该及时拒绝，避免以后的麻烦和冲突。拒绝别人是一项学问，但是不会拒绝，没人为你过去浪费的时间买单。

客户和朋友是必须要划清界限。客户，本质上就是一手交钱一手交货。朋友，是互相亏欠的认清和互相帮助的情谊。只有对等的交换价值，才能建立健康的关系。

愿所有朋友在各类谈判中都能大声说出自己的诉求，不用害羞，更不用委屈自己。

不用怯于谈钱，因为这本就是我应该得到的。

以上，感谢大家的阅读~