人，一定要做主角吗？

影片《无双》中，李问追求的是主角梦，给他带来悲剧命运的也是这个主角梦。

主角梦有错吗？并没有。

一百万个人中，只有一个人是主角。

主角实在太少了，而我们都太平凡了，像微尘一样，存在着，但也寂静着。

所以，我们更期待着做能成为那稀少的百万分之一。

无数个日夜，我们都在羡慕着，仰望着别人。

我们多期待，我们也能是主角，被万人仰望。在璀璨的星空中，熠熠生辉，被人追寻着。

你一样，我一样，电影里的李问也一样。

然而，每个人都知道成功的路径，我们要行动，要坚持，要努力，要勤奋，要......

但现实仍然是，我们是普通人，甚至是落魄潦倒，方方面面不如意的loser。

美丽的梦想照进枯瘦的现实时，一部分人醒了，好吧，那我就甘心认命的当个普通人，像《活着》里面的福贵一样，我接受命运的一切安排，就这样，活着就好。

还有许多人，怎么能甘心放弃当主角呢？不管做什么，我，一定要当主角。

李问就属后者。

所以他才说：“任何事做到极致，就是艺术。”他的心里还有一句，把造假做到极致，一样是艺术。

所以，他把所有的生命热情，都投入到造伪钞上面去了，对他而言，这不仅是快速赚钱的一种捷径，同样是在寻找艺术的快乐。

没有油墨，去抢；没有无酸纸，伪装身份去买；没有打印机，去东欧淘......一样一样，都做到精细，这是以艺术家的精神来造伪钞。

假如李问团队不是在伪造美钞，而是在做医学试验或是别的科研项目，相信这个敬业精神会折服无数的人。

有人说，从普世的角度，李问是在犯罪。但是从辩证批判精神来看，凭什么他造出来的美钞就是假的呢？法律，制度，通行货币，都是政治家造出来的。他们代表了权利，把他们想要传递的观念，变成法律条文，传递给大众。他们虽得到了普世的拥护，但不一定就是对的，就是绝对的真理。

如果李问享有政治家的权利，他造出来的伪钞，一样可以为普世接受。

从根本的出发点来看，他造美钞，是为了追求个人的私欲，没有一丝纯粹的服务和奉献别人的情怀在里面。并且，他在追求的路上，害及到很多的其他人。

他的路，走错了。

一个人为什么要造假？因为真的得不到。

这句话看似正确，但真的正确吗？是因为真的得不到，还是自己始终没有战胜心魔呢？

电影里也说了：只看得到黑与白的人，注定是失败者。

如果做知名画家是李问想要的白，那么伪钞集团的头犯身份是他现实的黑。李问真的只有这2条路可选吗？

他的主角梦断。他的悲剧，就在于他只看到了黑与白。

还有一点，在李问的主角梦里，他希望能成为阮文的男主角。

阮文，是他的白月光。是他作为普通人锁仰望的女神。是他作为画家身份也想达到的艺术造诣和社会认可。

所以他明知道，他跟阮文差别太大，今生都没有在一起的可能。

但内心还有另一个自己的声音在跟说：“做大事的男人，通常都是为了女人。放弃爱情的男人通常做不了什么大事。”他停止不了对阮文的臆想和爱恋。

这也是他的妄念。阮文是生活在光明下的，而他是不能见光的。阮文于他，注定是不可求也求不得。越是这样，越不甘心。所以才招致了后面秀清的爆发。

说到秀清，也就是李问“造”出来的假“阮文”，她也是悲剧。

她的悲剧就在于想成为李问的女主角。一步步接近真相后，很多网友都说过了，她是哀莫大过于心死。

她的妄念在于，指望一个不可能爱自己的人来全身心的爱自己。

这部电影，也很好的让我们思考了一个问题：人一定要做主角吗？

是的，从内心最深处传过来的声音告诉我们：是的，我们很希望被关注，被瞩目。

每一个人都希望自己是特别的存在。

那么，做主角难吗？

是的，我们内心最深处传来的声音告诉我们：太难了，所以我们很纠结，又想做主角，又觉得自己没有做主角的可能。

我们的坏情绪，失落失望，悲伤悲观，焦虑焦躁，都会从这种纠结中衍生出来。

现在，还是普通人的我们，做不成主角该怎么办呢？

是像李问一样，走到另一条偏执的道上去呢？还是像秀清一样，我得不到就毁了呢？

非黑即白，注定失败。

如果做不成百万分之一，我是否可以努力的成为十万分之一呢？万分之一，千分之一，百分之一呢？平凡人的日常，可以是有着强大的内心，十年磨一剑，最后一鸣惊人，一举成为主角。

同样也可以是，像蜗牛一样，一点一点地往上爬，关注的是我们不断的向上。体验的是不断变化的快乐。

不管可以走多远，可以成为多少人的主角。但我们不会迷失，知道自己，永远是自己的主角。

这样，也很好。

影片很好，除了带给我们视觉感官上的享受，带给我们关于个人的深思也很多。

谨以此文致敬所有在平凡路上不放弃自己，继续前行的普通人们。